【pg電子官方網站】西部證券深度研究“仰望”和真坦克后，對比亞迪給出“買入”評級

紅星資本局11月9日消息，仰望近日，西部西部證券（002673.SZ）研報中一張“比亞迪仰望U8對比坦克”的證券pg電子官方網站圖表引發關注，有網友猜測券商研究員本意是深度對比長城汽車的越野車型坦克，卻因“實習生不懂車”鬧出烏龍，研究但也有網友認為是和真后對在“尬吹”。

紅星資本局注意到，坦克西部證券這份比亞迪（002594.SZ）公司深度研報為《成本為盾，比亞技術為矛，出買劍指全球汽車領導者》，入評發布于10月24日，仰望pg電子官方網站是西部對比亞迪的首次覆蓋報告，西部證券在研報中對比亞迪給出了“買入”評級。證券

研報拿仰望對標坦克

回應：“坦克”就是T-90主戰坦克

紅星資本局注意到，該研報第26頁對“易四方四輪邊電機輸出強大動力”的研究解讀中，表9用比亞迪仰望U8對比T-90主戰坦克，并對二者的“輸出動力”“引擎”“車身”“水路兩棲”等方面進行對比。該表格下方的資料來源為仰望發布會何西部證券研發中心。

研報顯示，分析師為雒雅梅，登記編號為S0800518080002，聯系人為莊恬心。

9日下午，紅星資本局撥打研報上莊恬心的聯系方式，對方聽聞來意后掛斷電話。隨后紅星資本局多次撥打該號碼并發送短信，至截稿未收到回復。紅星資本局以投資者身份致電西部證券投資者熱線，一名工作人員表示“不了解這個情況”。

據藍鯨財經報道，經西部證券相關人士確認，表9中將比迪仰望U8對比坦克中的“坦克”就是T-90主戰坦克，并非長城越野車品牌坦克。報道稱，該人士進一步解釋稱，仰望U8為百萬級越野車，長城坦克為40萬左右級別越野車，兩者之間在價位上有一定差距；該報告并非實習生所寫，將比亞迪仰望U8與主戰坦克進行對比受到了相關宣傳的影響。

今年4月，比亞迪仰望U8亮相上海車展，定位為百萬級高端新能源硬派越野車。但紅星資本局注意到，早在今年年初，就有汽車自媒體發文從紙面參數來將仰望U8與T-90主戰坦克進行對比；9月下旬仰望U8上市發布會后，多家自媒體及汽車4S店也將仰望U8與主戰坦克進行對比。

西部證券及分析師曾因研報被處罰

6月25日，證監會陜西監管局對西部證券及時任西部證券首席戰略與人力資源官、人力資源部負責人、研究發展中心負責人的劉慶海、趙聰、穆啟國3人出具警示函。經查，西部證券如下問題：一是發布證券研究報告業務內控機制不健全，個別調研未履行事先審批程序，銷售人員參與研報分析師考核，合規管理未覆蓋專家咨詢服務的主要業務環節；研報質控審核把關不嚴格，部分研究報告存在估值預測不合理、結論不審慎的情況。

二是員工任職及代履職考察、投資及兼職行為管理、注冊使用自媒體賬號的內控機制不健全、管理不到位，存在聘任離任未滿6個月的投資經理從事投資相關業務，高管及分支機構負責人在營利性機構兼職、持有股權投資管理類公司股權，證券分析師注冊使用發布研究觀點的自媒體賬號未備案，未及時報備高管人員任免職、從業人員誠信信息的情況。

此次比亞迪研報的署名分析師雒雅梅也曾于今年6月被處罰，陜西監管局下發的《關于對許光輝、雒雅梅、楊敬梅采取出具警示函措施的決定》顯示，由許光輝、雒雅梅、楊敬梅署名制作的相關證券研究報告存在研究方法不審慎、部分假設缺乏合理論證、部分結論依據不充分等問題，陜西證監局決定對許光輝、雒雅梅、楊敬梅采取出具警示函的行政監管措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。

據中國證券業協會官網，雒雅梅于2018年8月18日在西部證券登記為證券投資咨詢（分析師），目前登記狀態為正常。

公開信息顯示，西部證券成立于2001年，注冊地陜西省西安市，注冊資本44.7億元，實控人為陜西投資集團有限公司。2023年前三季報，西部證券實現營業收入57.23億元，同比增長31.12%；歸母凈利潤8.76億元，同比增長76.17%。

紅星新聞記者 蔣紫雯

編輯 楊程