【pg電子官方網站】北師大女研究生考事業編制，因專業多2字被拒，網友質疑是蘿卜崗

2024年研究生考試預報名已經開啟，北師編制卜崗考生只能選擇一個專業，大女必然要慎之又慎，研究因專業多友質疑蘿pg電子官方網站避免選錯了專業未來就業受阻。生考事業

應屆生找工作，字被無論是拒網考編還是應聘私企，都要受到專業的北師編制卜崗限制。專業不對口，大女畢業院校再好，研究因專業多友質疑蘿學歷再高也不符合報考資格。生考事業學生有勝任的字被能力，卻輸在了起跑線上，拒網這就太可惜了。北師編制卜崗pg電子官方網站

北師大女研究生考事業編制，因專業多2字被拒

來自江蘇的研究因專業多友質疑蘿北師大碩士研究生小賀同學，在報考事業單位考試時遇到尷尬事。她填報了“沭陽縣司法局法援中心”，該崗位要滿足本科以上學歷，法律類專業，獲得相應學位。身為985法律碩士的小賀，頗有優勢。

沒想到小賀自信滿滿的在網上填寫報名信息后，第二天得到平臺反饋結果為審核未通過，理由是專業不符合報考條件。小賀同學徹底蒙了，自己是學法律的為啥會出現這種情況？

當地人社局給出的解釋是，該崗位要求報考專業必須是法律類專業，嚴格來說只有法律、法律（非法學）、法律碩士（非法學）幾個專業符合條件。小賀畢業證上的專業名稱并不在法律類要求的范疇之內，因此資格審核沒有通過。

此時小賀才注意到畢業證書上的“領域”二字，畢竟她也是通過研究生統考被北師大錄取的全日制碩士研究生，由于本科不是學法律的所以有非法學三個字，按理說不會影響就業，卻沒有注意多出來的領域二字卻成了考編的絆腳石。

北師大方面證實證書的有效性，近幾年歷屆學生都有“領域”二字，但是學習內容和培養方向沒有區別。只要應聘法律方向的崗位，都不會受影響。各所高校專業名稱設置，會存在些許偏差，考編專業參考目錄更新不及時，就無法涵蓋所有專業。

官方解釋讓人難以信服，網友質疑是蘿卜崗

當地人社局堅持認為，小賀考編被拒的理論依據是《江蘇省2023年度考試錄用公務員專業參考目錄》上，沒有她畢業證上的專業，理論上她就不符合報考資格。

網友都替小賀感到委屈，北師大法碩居然遇到這種尷尬的問題，到底是北師大不夠嚴謹，還是考編制度的問題？如果有沒有領域二字，學生的教學課程和培養目標都是一樣的，為啥還要用這兩個字把人拒之門外？

該《目錄》附加的特殊聲明里也解釋了，各學校每年都有新增專業，專業名稱設置不統一，導致目錄無法做到全面覆蓋。特此聲明本目錄誰使用誰負責，也就是最終解釋權歸招考用人單位所有。

網友猜測，照理說法律碩士和法律領域碩士應享同等待遇，使用方把責任推給官方，官方表示這個鍋我們不背，使用方仍不悔改，難免會被質疑該崗位是“蘿卜崗”。差一點都不行，否則報考的人多了，“蘿卜”就會被擠下去。

法學原本就是嚴謹的學科，擅長“咬文嚼字”結果學生還是被領域二字難倒了。小賀的經歷也成了前車之鑒，選擇專業要看好名稱，一個字都不能差。還有不少學生因為沒弄清法學碩士和法律碩士，在就業時也陷入尷尬處境。

法學碩士和法律碩士有啥區別？

法學碩士類似于學碩，主要培養學術性人才，本科非法學專業的學生不能跨考?？荚囯y度大，錄取人數少，考研命題方式除了公共科目都是單獨命題。

相比之下，法律碩士難度相對較小，本科非法學專業的學生也能跨考，只不過專業后面多個了“非法學”的標注。報考法律碩士，題目都是國家統考，難度低于法學碩士，招生規模也比較大。

所以招聘單位如果嚴格要求法學碩士，不要法律碩士情有可原，畢竟學碩和專碩差距不是一星半點兒。如果較真，可以在禁止本科非法律專業的學生報考，只要法律碩士，不要法律（非法學）碩士，糾結“領域”二字，就有些矯枉過正了。

高校建設也要吸取前車之鑒，不要為了凸顯個性而獨樹一幟，避免給學生未來就業造成困擾。學生在報考專業時也要謹慎一些，不確定的情況下可以咨詢導師，不要盲目報考。

今日話題：法律碩士和法律領域碩士到底有啥區別？歡迎在評論區留言討論。

如果你喜歡這篇文章，歡迎分享和收藏！更多精彩內容就在下一期。

（圖片來源于網絡，如有侵權請聯系刪除）