【pg娛樂電子游戲官網】郭臺銘北伐，會失荊州嗎？

【文/觀察者網專欄作者 雁默】。郭臺

郭臺銘宣告參選，銘北打破了煩悶的失荊pg娛樂電子游戲官網選情，同屬在野實力的郭臺國民黨，馬上將早準備好的銘北倒郭劇本拿出來復誦一遍，稱郭參選，失荊是郭臺保送賴清德?？曼h順勢搶話語權，銘北稱自己民調最高，失荊最具實力，郭臺喊話會極力整合在野各方。銘北兩相比較，失荊國民黨的郭臺老邁心態未改，柯文哲則賊溜溜地想占有聯合的銘北品德高地。

前次已談過各參選人的失荊道路，這次咱們談談選戰局勢。

期望賴清德中選的讀者們，請堅持審慎達觀，別嗨過頭；不期望賴清德中選的讀者們，宜淡定以對，無需哭倒長城。由于郭臺銘有或許是在野聯合的要害，也有或許是在野陣營的選情包袱。這一出，劇情有點燒腦，變量還許多，不能過早下結論，或許要到選前一個月，輸贏才會比較明亮。

此前答復讀者發問，我給出了簡答，以下稍作彌補：

1. 在野不整合，賴清德勝率100%。

2. 侯柯郭徹底整合，賴清德勝率55%。

3. 侯柯郭整合不徹底，賴清德勝率70%。

4. 若郭被過度架空，侯柯協作，賴清德勝率80%。

3與4的pg娛樂電子游戲官網不同在于，侯柯若連手，過度架空郭，郭的支撐者會怒而棄投或改投賴，厭煩國民黨的柯粉也會拋棄柯，因而侯柯協作的得票率會更低。

沒有郭，只要侯柯協作，那是國民黨只想吃掉柯的局勢，協作不會順風順水，藍白相互摧殘，賴清德本來就躺著選，有郭，才會逼出整合的急切感，由于侯柯都會因而丟失支撐度，實際總是逼人折腰，沒有人想挺著胸膛倒下。

保存商洽地步，不過度倒郭，讓他在聯署進程中展實際力，若真的欲振乏力，最少反映了實際，郭的支撐者沒有憤恨的理由，至少不會因郭終究聽天由命而投賴。再者，郭臺銘與柯文哲支撐者互斥的程度較低，兩人先整合完結再整合侯會比較順利，雖整體得票率仍是會丟失，但軟著路的退讓流程比侯柯“硬配”要好一點。

換言之，郭是藍白協作的最佳緩沖區，白癡才看不懂，惋惜白癡還真不少。

郭臺銘參選，以戰促合，能如愿嗎？

關于2，就算3人大聯合，構成兩個陣營的對立，在野陣營的勝率仍然較低，由于柯文哲的支撐者會流向綠營，丟失程度端視在野整合的姿勢與技巧漂不美麗?？紤]到整合高難度，富麗回身不簡單，因而賴的勝率仍然較高。保存估量，在野整合，會丟失最少一成的支撐度。

大局的要害在于，柯文哲的支撐度從哪兒來的？

在野各方的支撐度來歷。

柯的支撐度來歷不難琢磨，首要來自于對藍綠都不滿足的年青選民，其次來自于對侯友宜不滿，期望郭柯協作的藍營選民。這便是為何，賴清德支撐度總難有所突破，侯友宜一直排名第三，由于柯拿走了一部分。

賴清德過境美國后，因文宣做得不錯，加上柯文哲誤判形式，強硬聲稱會選究竟，不太樂意整合，致使賴支撐度上升，柯支撐度下降，侯支撐度見漲不漲。簡言之，部分年青人變心回歸綠營，本來將郭柯默以為一組人馬的部分藍營支撐者也跑票。

從柯文哲的支撐度改變，可見郭臺銘參選，受損最大的便是柯，究竟兩人的支撐者堆疊度比較高。此一局勢迫使柯提早遞出橄欖枝，稱樂意整合，目的作為在野聯合的首要推手，以下降郭召喚聯合所或許為柯支撐度帶來的進一步危害。

那么，侯友宜的支撐度又是從哪來的？

答案很簡明，來自國民黨剩下的品牌財物，加上厚意支撐者，并卯盡全力倒郭的戰略。但是，侯友宜自己的條件太差，甭說作為在野共主，連作為藍營共主都不或許，致使支撐度一直不振。

國民黨在提名進程犯的榜首個大錯，是主席朱立倫用黑箱的方法發生提名人，難以服眾。若侯堅持高人氣，此問題不大，但實際卻相反，侯友宜自六月支撐度曾驟降，全黨都懵了，軍心大為不堅定。一些資深媒體人以為，郭臺銘是被美國人搓掉的，朱立倫僅僅美方的屠刀。我也這么想，究竟郭不像侯那么好駕御。

第二個大錯是侯友宜挑選金溥聰做操盤手——或許是金自告奮勇——此公是親美遠中派，馬卸職后，很長一段時刻沒出現在江湖上，這次忽然蹭進選戰，我猜也是美國授意。

愛新覺羅·溥聰，溥儀的堂弟，馬英九的左右手，馬時期的榜首權臣，風格強悍陰惡，幾年擅權下來，開罪了不少同志?；蛟S因而，黨內一直撒播一則不好笑的笑話：金溥聰割裂國民黨，做小國民黨，是為大清復仇。

侯讓金操盤，當即就來一波黨內整肅，對內威嚇作用是有，規范的內斗熟行，對外作戰才能全無，妥妥的外斗外行。因而，黨內大有人外表倒郭，私自挺郭，割裂之勢一發不可收拾，侯的支撐度也不見顯著上升，“侯老三”名號迅速傳播。

扶不起的阿斗，至少其扶手是諸葛亮，侯友宜的扶手卻是趙高。

最終，郭臺銘的支撐度從哪兒來？

郭臺銘在2020大選時就累積了必定的支撐度，首要支撐者來自對固化的政治結構與意識形態政治發生不滿的選民，這些支撐者期望臺灣政治徹底創新，全力拼經濟，因而不能簡略以藍綠區別其支撐者性質。這便是為什么柯與郭的支撐者堆疊度較高，兩人都具有創新臺灣政治的特質。

依據各種民調，郭的鐵票占比約一成，正好便是影響輸贏的要害票數。惋惜郭是政治外行，根底不牢，又有識人不明的缺點，除非個人魅力能掩蓋這些缺點，否則要大幅提高支撐度并不簡單。

整體而言，在野三方，其實是“創新政治”與“穩健政治”兩條道路的競賽，郭柯屬前者，國民黨屬后者，前者的總支撐度高于后者。因而，郭柯若能好好協作，可削弱國民黨的老邁心態，為政局帶來嚴重改變。

問題在于，柯文哲深怕像其他小黨的命運相同泡沫化，因而對整合充溢戒心，偏偏支撐度又“虛胖”，媒體一捧，人就飄了，深怕協作會戳破這個美麗泡泡。

另一方面，郭臺銘給外界的印象是，只要領導人的方位能承受，因而也使得郭召喚聯合缺少正當性。更何況，郭的支撐度墊底，自己又要選，球員兼裁判，拿什么整合他人？

以上大致說明晰僵局的結構，與整合的最佳途徑。然后咱們談談在野大整合的或許性。

郭臺銘的境況還真有點像關公。

賴柯侯三人代表各自政黨宣告參選以來，就有人拿三國故事以古喻今。如賴清德自比周瑜，稱中國大陸是曹魏，周瑜不屈服，并在赤壁一戰取勝。郭臺銘則拿馬超、韓遂被曹操挑撥的故事，呼吁在野陣營要聯合，別讓人見縫插針。郭宣告參選當天，國民黨有“立委”參選人拿劉表比方郭，稱吳蜀交兵，曹魏得利，現在又加上劉表攪局。

都有點驢唇不對馬嘴。

這個我也會玩。依據其時的大選局勢，民進黨是曹魏，國民黨是孫吳，柯黨是劉蜀，郭臺銘是關羽。按所謂三國，是劉備取蜀成功后才正式鼎足之勢，但按史實看，劉蜀建立后，關羽坐鎮荊州，足堪稱為另一方實力，由于劉備給予關公高度的自主性。所以，從某種程度看，其時是“四方”。

郭臺銘獨立參選，有點相似關羽北伐襄樊，國民黨拼命倒郭，有點相似孫吳要搶回荊州，柯文哲與郭臺銘堅持安全間隔，有點相似劉備和關羽彼時的政治間隔。

鴻海關公南巡，郭臺銘送駕。

依據個人考證與推論，關羽北伐的首要原因在于他的年歲，其時他已50多歲，相當于現在的70多歲，眼看劉備帶走一切集團大員在蜀建功立業，唯他坐困愁城獨守荊州，作為榜首大將，心中的苦悶可知。關羽想趁自己還能戰的時分搞一出大的，徹底合理。更何況，他抓準的機遇是正確的，水淹七軍便是明證。

73歲的郭臺銘這次參選，恐也是他人生中最終一戰，四年后怕就玩不動了，因而近似破釜沉舟，會盡全力玩這一局。郭的荊州，便是他累積了終身的名譽，會不會由于這一戰而失了荊州，端視他在前哨墮入僵局時，會不會與關公相同滯留在戰場上舍不得退避。

看史實，不管原由于何，劉備并沒有出動軍隊救關羽（我知道蜀吹不同意這一點），那柯文哲會出動軍隊相助嗎？國民黨真能搶回荊州，斷了郭的后路嗎？

獨立參選，隨即會進入聯署流程，郭臺銘需求至少29萬聯署書才有資歷掛號正式參選。2000年，宋楚瑜威望最高的時分獨立參選，聯署書近百萬份，這或許是最高紀錄，若郭臺銘這次能迫臨這個紀錄，就能站上在野共主的高度，多得是籌碼談整合。即使到達50萬份，也足以讓郭在商洽桌上獲得有利位置。若少于50萬份，乃至只要30萬份，代表實力缺乏，那局勢就對郭晦氣。

簡言之，聯署進程是郭累積商洽籌碼的僅有要害，在此進程中，文宣戰，安排戰，與郭的個人體現，都會是媒體的焦點。聯署便是襄樊之役，郭能否水淹七軍，威震華夏，就看這個聯署工程了。

民進黨會不會大力幫郭聯署，以確保在野各方相互削弱？不必定，由于讓郭的氣勢竄太高，在野整合反而更有期望。關羽之敗，主因是曹仁奇觀似的死守，延遲了戰局。因而賴清德必須在整個進程里守住其支撐度，幫郭聯署也或許是昏招。

國民黨，既無孫權也無陸遜，只要秦二世與趙高，很難邊緣化郭臺銘，所以想狙擊荊州不簡單成功。重點是，損壞在野聯合這檔事，國民黨承擔不起。并且，再怎樣抵抗郭，也吸收不到他那一成鐵票。

柯文哲呢？若郭能繼續沖高聯署數，民調支撐度也追上柯，柯的腰就軟了，嘴就甜了，在野整合會比較順利。反之，郭的聯署狀況不佳，柯會活躍布局“就算賴清德中選，柯黨也贏”的局勢。究竟，他的參選初衷，僅僅擴展柯黨的“立法院”席次，沖高政黨票罷了，不會與侯友宜抱著一同死。

關羽若成功拿下襄樊，一起保?。希┣G州，孫吳與劉蜀會怎樣樣？答案并不難猜。

結語。

郭臺銘今后到大選完畢（或他退選那日），會面對來自五湖四海的無不同誹謗，美國也會私自參一腳，深度檢測郭的才智，脾氣，以及競選團隊的戰力。

到現在為止，郭的口拙，政治手腕的陌生，背面戰力不強的藍營當地派系，以及競選團隊不明的作戰才能，處處否定了其聯署會有超出預期的體現，因而各方都只會張望，乃至看笑話。不過選情千變萬化，郭臺銘能否跌破世人眼鏡，或接納對手失分而強大，也未可知。

當然，直到11月發布聯署成果，郭臺銘也有或許拋棄掛號，或在整合架構里樂意屈居副手，乃至聯署到一半就中止。郭臺銘的首要缺點，便是做不到許諾。

挑選脫離襄樊戰場，回防荊州，也是一條路，這就要看聯署能否打出威震四方的氣勢了。關羽在戰爭初期的大勝，也讓他舍不得脫離戰場，最終跋前疐后。

拜關公的郭臺銘，可將演義放在一旁，閱覽一下信史，將關公其時的境況好好咀嚼一番，只要自己能決議自己的結局。

不管如何，彎曲的劇情至少還要演2個月，在野陣營是否已進入“廢物時刻”，現在未可結論。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀念，不代表渠道觀念，未經授權，不得轉載，否則將追查法律責任。重視觀察者網微信guanchacn，每日閱覽興趣文章。