【pg電子官方網站】葉永青抱歉并補償500萬！這場聞名跨國抄襲糾紛案，會是一個全新的初步嗎

左：葉永青著作，右：西爾萬著作。青抱歉并

四年前鬧得沸反盈天的補償pg電子官方網站我國聞名藝術家葉永青抄襲事情有了下文！

近來，場聞名指控葉永青抄襲的跨國73歲比利時藝術家克里斯蒂安·西爾萬在交際媒體上稱：“通過4年的等候，咱們贏得了在我國的抄襲初步審判?！?。糾紛

不久前，個全北京知識產權法院就西爾萬訴葉永青損害著作權糾紛案作出一審判決：葉永青當即中止涉案侵權行為；葉永青在《環球時報》中縫以外版面宣布致歉聲明，葉永向原告西爾萬賠禮道歉，青抱歉并消除影響；葉永青付出原告西爾萬補償金人民幣500萬元。補償

據悉，場聞名這是跨國我國美術范疇有史以來最高維權補償65萬歐元（約合500萬元人民幣），也是抄襲初步西方藝術家第一次因“抄襲”在我國維權成功。

pg電子官方網站url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2023%2F0906%2Fc6875d09j00s0k7d900g3c000mx00e2g.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg"/>

比利時藝術家西爾萬。

西爾萬2019年發現我國藝術家葉永青抄襲他于1980年代創造的一系列著作：“鳥、鳥巢、鳥籠、紅十字架、飛機......一切都在那里！除了我的姓名，不然看起來根本便是相同的！”。

當然，葉永青不會供認，他其時的解說是“對方對自己影響頗深”。

在我國，葉永青比西爾萬有名多了：“85”美術新潮階段即為代表藝術家，聞名藝術高校的教授，其寥寥數筆畫的涂鴉鳥在拍賣場上也動輒拍出數十萬元?？蛇@些，并不能因而成為他抄襲的保護傘。

這場一打便是四年的抄襲官司，終究給出的法院認定是：至少有122件著作侵權。

在業內人士看來，這起藝術抄襲事情的塵埃落定，給今世藝術界嚴嚴實實敲了一記警鐘。

一方面，不止葉永青，今世藝術范疇的許多藝術家乃至是名家，其實都曾在創造初期“學習”過西方（或許未必構成實質性抄襲）。這也是今世藝術在我國開展到今日所一起面對的為難境況——我國今世藝術在構成之初的很長一段時間里，確實儼然被西方牽著鼻子走，缺少根植于本鄉的內涵成長邏輯。

另一方面，在今世藝術的創造中，移用、問候被視為一種慣用乃至時尚的方法。而這種方法與抄襲之間的邊界是甚為含糊的，無形之中助長了不在少數的抄襲。

現在有了結論的葉永青抄襲事情，當然讓咱們蒙羞，但未嘗不會啟引我國今世藝術史開展上的一個全新初步，促進我國藝術家沉下心來反思自己的創造。

只要脫節“向西看”，具有文明向心力、實際抓地感的我國今世藝術，才真實令國際等待。也只要當立異成為內驅力，藝術家才不會重蹈葉永青的覆轍。

作者：范昕。

修改：王筱麗。

責任修改：邢曉芳。

*文匯獨家稿件，轉載請注明出處。