關于學校調查家長背景的山東事情,可謂屢見不鮮。學校之前,家長計pg電子·(中國)娛樂官方網站就聽過有的長學學?;蛴變簣@調查家長開什么車、單位和職務,歷校只要這類調查被曝光到網絡上,應網友都會讓人感到奇怪、買賬難以理解。山東
本以為受到家長和網友的學校批評之后,類似的家長計背景調查會消停一下,沒有想到的長學是,這類調查屢禁不止。歷校
這不,應網友山東日照一學校的買賬家長會上,有老師統計家長們的山東學歷。坐在臺上的pg電子·(中國)娛樂官方網站老師,念到研究生、本科、大專、中專等學歷層次時,坐在臺下的家長需要舉手應對各個層次的學歷,以便進行統計。
老師統計的結果顯示,這些家長中,4人有本科學歷,??飘厴I的22人,研究生學歷的家長沒有,其他學歷的家長人數不是很清楚。
問完家長學歷之后,學校的老師表示:家長學歷普遍偏低。
家長會統計家長的學歷,這種操作已經讓家長們不太理解,統計完學歷之后的吐槽,更是讓家長很難接受。
原來,視頻的拍攝者稱,家長在統計完學歷之后,還說了一句話“農民的孩子以后還是農民”。
對此,這位拍攝者發視頻時回懟:咋的,農民的孩子出不了大學生?往上三代,不都是農民??!
我們不知道老師統計家長學歷的目的是什么,但統計完學歷之后說的話,說是學歷歧視都不為過。
有網友就表示,家長學歷跟學校沒有一毛錢關系;還有的網友則表示,這個提問的人是什么學歷,至少應該博士畢業,才有資格問這種問題!
對于家長學歷調查引起的爭議,河山實驗學校進行了回應:老師說這樣的話確實不合適,是個人行為,現在的學習不光是在學校學,學生回家還要鞏固學習,統計的目的也是摸一下家長的底......
聽了學校的回應,網友并不買賬。
比如,有的網友說,正是家長文化淺、學歷低,才將孩子送到學校,你們老師學歷高,把孩子教好,如果你們教不好孩子,那要老師干嘛?
還有的家長則提出了質疑,學校答復很有水平,先說是老師個人行為,又開脫是摸底,目的到底是什么?
個人認為,網友對校方的回應不買賬,并不讓人意外。
首先,學校的老師為什么要調查家長們的學歷,沒有說清楚,沒有完全解答大家的困惑。之前一些學校調查家長的收入、公司和職務,就讓不少人比較反感,認為這是自己的隱私,沒有必要告訴學校。雖然學歷比起收入沒有那么敏感,但同樣會讓家長們感到很尷尬。
其次,老師調查家長學歷之后說的那番話,明顯是不尊重家長的行為??蓪W校卻避而不談,也沒有任何解釋或道歉,這是廣大網友不買賬的重要原因。
再次,老師是在家長會上調查家長學歷,學校將責任完全拋給老師,稱這是老師的個人行為,這種說法似乎是在甩鍋,這不是負責學校的正確做法。在家長們的眼里,老師的言論代表了學校,認個錯沒有那么難。
客觀地說,學校老師了解家長們的學歷情況,可能是想知道學生們回到家能不能獲得良好的功課輔導,家長愿意配合摸底,大家都不會說什么。
可老師在調查學歷之后,說些讓人不愛聽的話,不僅刺痛了家長,也讓很多網友都看不下去。
作為老師,如果覺得家長們的學歷偏低,即便得出這樣的結論,也沒有必要說出來,更沒有必要說“農民的孩子以后還是農民”,這是輕視別人,也不是為人師表該有的樣子。
如果是一個有師德的老師,了解了家長的學歷情況,應該會感受到肩上的擔子很重,需要花時間和精力在孩子們的教育上,在家庭教育這一塊,也有必要給家長們必要的建議或指導。
另外,家長的學歷,或許能夠影響孩子的教育,但作為老師,有權利了解嗎?與學校的教育有沒有關系呢?我覺得沒有太大的關系,老師也沒有必要去了解家長的學歷。
只要你對每個學生都一視同仁,擁有愛心和責任心,家長都會心懷感激。如果你認為自己的工作需要家長配合,需要家長支持,也可以在家長會上提出來,相信大多數家長都會全力支持。
最后想說的是,孩子的成長和學業需要家校共同努力,需要雙方互相尊重、攜手一起努力,輕視家長的學歷,不會彰顯自己的優越,還會讓家長覺得被冒犯。
來源:頂端新聞、觀察者網
聲明:個人原創,僅供參考