【pg電子官方網站】應急辦理部發布2023年第二批“一案雙罰”典型法律事例

　　中新網8月18日電 據應急辦理部官方微信音訊，一案雙罰為進一步引領各級應急辦理部門有用展開嚴峻事故風險專項排查整治2023舉動，應急催促警示企業及其首要擔任人依法實行安全出產法定責任，辦理部發布年pg電子官方網站實在進步風險排查整改質量，第批典型應急辦理部近來發布2023年第二批“一案雙罰”典型法律事例。法律

　　。事例事例一：2023年6月30日，一案雙罰江蘇省常州市經開區政法和應急辦理局法律人員對常州某家居裝飾資料有限公司展開法律查看，應急發現該公司粉塵整理準則執行不到位，辦理部發布年未及時整理出產現場木粉塵，第批典型致使出產車間積塵嚴峻。法律

　　該公司上述行為違背了《安全出產法》第四十一條第二款的事例規則。經開區政法和應急辦理局根據《安全出產法》第一百零二條的一案雙罰規則，責令該公司期限消除事故風險，應急并處人民幣2萬元罰款。辦理部發布年查詢中還發現，pg電子官方網站該公司首要擔任人普某某未催促查看本單位安全出產作業，未及時消除出產安全事故風險，違背了《安全出產法》第二十一條第五項的規則，根據《安全出產法》第九十四條第一款的規則，責令其期限改正，并處人民幣2.225萬元罰款。

　　。事例二：2023年5月30日，江蘇省連云港市應急辦理局法律人員對海州區某農業科技發展有限公司展開法律查看，發現該公司未按規則對處理污水的槽罐、地下沉淀池等有限空間進行辨識，未樹立安全辦理臺賬。

　　該公司上述行為違背了《工貿企業有限空間作業安全辦理與監督暫行規則》第七條的規則。連云港市應急辦理局根據《工貿企業有限空間作業安全辦理與監督暫行規則》第三十條第一項的規則，責令該公司期限改正，并處人民幣2.32萬元罰款；對該公司直接擔任的主管人員孟某某處人民幣0.77萬元罰款。

　　。事例三：2023年7月28日，浙江省衢州市江山市應急辦理局法律人員對浙江某門業科技有限公司展開法律查看，發現該公司陳某某等4人未依照規則經專門的安全作業訓練獲得特種作業操作資格證上崗作業。

　　該公司上述行為違背了《安全出產法》第三十條第一款的規則。江山市應急辦理局根據《安全出產法》第九十七條第七項的規則，責令該公司期限改正，并處人民幣4萬元罰款。查詢中還發現，該公司首要擔任人祝某某未催促、查看本單位的安全出產作業，未及時發現并消除出產安全事故風險，違背了《安全出產法》第二十一條第五項的規則，根據《安全出產法》第九十四條第一款的規則，責令其期限改正，并處人民幣2萬元罰款。

　　。事例四：2023年5月9日，福建省莆田市應急辦理局法律人員對莆田市某工貿有限公司展開法律查看，發現該公司將所屬擱置廠房經過簽定租借合同方法出租給多家單位，出租方未與承租單位簽定專門的安全出產辦理協議，也未在租借合同中清晰兩邊的安全出產辦理責任。

　　該公司上述行為違背了《安全出產法》第四十九條第二款的規則。莆田市應急辦理局根據《安全出產法》第一百零三條第二款的規則，責令該公司期限改正，并處人民幣1.5萬元罰款；對該公司首要擔任人陳某某處人民幣0.3萬元罰款。

　　。事例五：2023年6月16日，江西省南昌市應急辦理局法律人員對某電梯有限公司進行法律查看，發現該公司未與承租單位簽定專門的安全出產辦理協議，也未對承租單位安全出產作業一致和諧、辦理。

　　該公司上述行為違背了《安全出產法》第四十九條第二款的規則。南昌市應急辦理局根據《安全出產法》第一百零三條第二款的規則，責令該公司期限改正，并處人民幣4萬元罰款；對該公司直接擔任的主管人員周某處人民幣0.85萬元罰款。

　　。事例六：2023年6月2日，山東省菏澤市定陶區應急辦理局法律人員對菏澤某服飾有限公司進行法律查看，發現該公司出產車間一樓東側應急疏散出口，在出產期間鎖閉不能正常敞開。

　　該公司上述行為違背了《安全出產法》第四十二條第二款的規則。定陶區應急辦理局根據《安全出產法》第一百零五條第二項的規則，責令該公司期限改正，并處人民幣2萬元罰款；對該公司直接擔任的主管人員劉某某處人民幣0.5萬元罰款。

　　。事例七：2023年5月10日，山東省臨沂市蘭山區應急辦理局法律人員對臨沂某石油設備有限公司加油站進行突擊查看，發現該加油站站房正在進行施工改造，觸及電焊、切開、暫時用電、高處作業特種作業活動，正在現場作業的王某等3人均未獲得特種作業操作證。

　　該加油站上述行為違背了《安全出產法》第三十條第一款的規則。蘭山區應急辦理局根據《安全出產法》第九十七條第七項的規則，責令該加油站期限改正，并處人民幣5萬元罰款。查詢中還發現，該加油站首要擔任人彭某某未安排施行本單位特別作業安全辦理準則，安全出產辦理人員劉某未阻止和糾正違背操作規程的行為，上述行為別離違背了《安全出產法》第二十一條第二項、第二十五條第一款第六項的規則，根據《安全出產法》第九十四條第一款、第九十六條的規則，責令其期限改正，并別離對彭某某、劉某處人民幣2萬元、1萬元罰款。

　　。事例八：2023年5月10日，湖北省武漢市江夏區應急辦理局法律人員對湖北某鋼結構工程有限公司某分公司展開法律查看，發現該公司正在從事焊接作業的從業人員王某未依照規則經專門的安全作業訓練獲得特種作業操作資格證。

　　該公司上述行為違背了《安全出產法》第三十條第一款的規則。江夏區應急辦理局根據《安全出產法》第九十七條第七項的規則，責令該公司期限改正，并處人民幣1.5萬元罰款。查詢中還發現，該公司首要擔任人未安排擬定并施行本單位電氣焊作業操作規程，違背了《安全出產法》第二十一條第二項的規則，根據《安全出產法》第九十四條第一款的規則，責令其期限改正，并處人民幣2.5萬元罰款。

　　。事例九：2023年5月13日，青海省海西蒙古族藏族自治州應急辦理局法律人員對某工貿有限責任公司某分公司展開法律查看，發現該公司乙炔出產線建造項目未依照規則進行安全點評，未實行風險化學品建造項目安全設備“三一起”檢查手續，未獲得安全出產許可證，私行安排出產風險化學品乙炔氣體。

　　該公司上述行為別離違背了《安全出產法》第三十二條、第三十三條第二款和《安全出產許可證法令》第二條第二款的規則。海西蒙古族藏族自治州應急辦理局根據《安全出產法》第九十八條第一項、第二項和《安全出產許可證法令》第十九條的規則，責令該公司中止出產線建造，期限改正，沒收違法所得，并處人民幣20萬元罰款；對該公司直接擔任的主管人員劉某某處人民幣2萬元罰款。

　　。事例十：2023年5月5日，寧夏回族自治區石嘴山市惠農區應急辦理局法律人員對寧夏某環?？萍脊煞萦邢薰灸撤止菊归_法律查看，發現該公司未擬定有限空間作業方案，空壓機壓力表超期未及時查驗檢測，安全出產辦理人員龔某未獲得安全出產辦理人員合格證且未進行粉塵防爆專項安全出產教育和訓練等。

　　該公司上述行為違背了《安全出產法》第三十六條第二款、《工貿企業有限空間作業安全辦理與監督暫行規則》第八條等規則?；蒉r區應急辦理局根據《安全出產法》第九十九條第三項、《工貿企業有限空間作業安全辦理與監督暫行規則》第三十條第二項等規則，責令該公司期限改正，并處人民幣5.1萬元罰款。查詢中還發現，該公司首要擔任人唐某未安排擬定并施行本單位安全出產教育和訓練方案、未及時消除出產安全事故風險，違背了《安全出產法》第二十一條第三項和第五項的規則，根據《安全出產法》第九十四條第一款的規則，責令其期限改正，并處人民幣2.6萬元罰款。