??撰文 | 郭春江 ? 《地盤》特邀撰稿人
全國22個特大超大城市的城中村改造要開始了,162個項目將率先開動。大特大城動
城中村改造是市啟市pg電子官方網站一個長期的樓市紅利,是城中村改對新增人口不足的一個強有力補充。
一個不爭的造樓現實是,中國的個超規模人口紅利基本上結束了,過去20年人口和經濟的大特大城動高速增長不會再有。去年新增人口跌破千萬,市啟市只有956萬。城中村改沒有人口就沒有消費,造樓pg電子官方網站就沒有流動性。個超規模
過去20年,大特大城動我們之所以能夠保持高速發展,市啟市就是城中村改一直在搞大基建、搞城鎮化。造樓人口減少或者流失,如果還在大規模搞這些,就會造成基建過剩。
現在,有些地方已經在搞學校的合并集中,鎮一級向縣市一級集中,縣市向地市集中。所以,大城市依然有著超強的吸附力和流動性。尤其是高等教育突出和產業突出的城市,虹吸效應更強。
而攤大餅式的發展,在過去20年能實現的已經基本實現,沒實現的也買到了教訓,現在只有城中村改造和城市更新項目,才能帶來城市活力,比如創造投資、促進就業、拉動消費等,自然也會推動土地財政不受影響。
因為大量的城中村都占據著不錯的地段,周邊的交通、教育醫療等資源都比較成熟,如果能在主城享受到高品質的人居環境,成交量自然就上來了。
另外,如果模式得當后續資金給力,貨幣化安置可以全面推廣。這樣,村民手上有了一大筆可利用的現金,用于消費或者投資,甚至可以到更好的樓盤做改善,產生更大的財富效果。原來用于安置的土地,則釋放出來設計出高品質的樓盤,這樣就釋放了更多的可售房源。
對于大規模城改這事兒,我的觀點是,盡管大大方方的大規模的大拆大建,但要做好以下幾個方面。
第一,就是把規劃整好了,不能拆了個老的城中村,再建一個新的城中村,外立面丑得嚇人,容積率高得嚇人。
第二,城改需要投入大量的資金,中間還有各種錯綜復雜的事物和隱性成本,各地應當降低土地價格,實際上就是降低了開發成本,讓新城改煥發新力量,多建高品質小區。就可以把容積率降下來,把高度降下下,把成本降下來,就可以把城市品質與品格提升起來。
第三,趁著這一輪大規模城改,把城市更新項目一并推進,提高城市競爭力。城改多為綜合體,城市城市更突出商業。這樣,就可以在城改項目上減少商業指標,各得其所、相得益彰。
城中村改造不能再像以前那樣只追求高溢價高利潤高回報,而忽略真正的城市化和品質化。隨著人口紅利見頂,樓市將完全進入買方市場。如果不是高品質的樓盤將沒有任何競爭力,甚至造成城市的浪費和負擔。
聲明:個人原創,僅供參考