【pg電子官方網站】在天文學尖端刊物上宣布論文 這位“業余科學家”火了

　　。天文在地理學尖端刊物上宣布論文 這位“業余科學家”自曝閱歷后大火。學尖宣布學

　　沒有體系學習過物理學專業根底常識，端刊pg電子官方網站卻在范疇尖端刊物上宣布了論文，物上位業而且是論文榜首作者和通訊作者的雙重身份，協作者是余科天體物理范疇的大牛人，他便是天文自稱“民科”的業余物理學喜好者老梁，這段不同尋常的學尖宣布學閱歷引起了網友們的喜好。老梁是端刊1977年康復高考后的榜首屆大學生，學的物上位業雖然是拖拉機制作，后來創業做機電規劃，論文卻在年近50歲的余科時分重拾物理學研討的喜好，現在現已宣布了三篇論文，天文他不介意被人稱為“民科”，學尖宣布學但以為業余科學研討也要恪守科學一起體的端刊規矩。 

　　紫牛新聞記者 宋世鋒。

　　物理學博士生在知乎提問 “民科”老漢現身答復。

　　近來，北京大學一位物理學博士生在知乎提出一個問題：怎么看待某“業余科學家”在地理學頂刊 MNRAS 以一作身份宣布重量級論文？”。

　　他說，這位“民科”liangzx看起來是一位小有成就的工程師，忽然開端從事脈沖星和等離子體物理的“民科”研討，宣布的論文除了他們父子，第三位作者是美國卡爾頓學院教授喬爾·M·韋斯伯格?！拔覐奈匆娺^這樣一個作者組合，乃至這僅有的pg電子官方網站教授既不是一作也不是通訊作者?！睕]想到，這位“民科”老梁親身答復了這個問題，而且敘說了自己的物理學研討之路，現在點贊量現已將近7000。

　　老梁學的是拖拉機規劃，后來創業開發轎車檢測設備，的確和理論物理沒什么聯絡。

　　1955年，老梁出生在河北鄉村，他在讀高中的時分遇到一個十分好的物理教師，“是北京大學物理專業結業的，他教物理給我耳目一新的感覺，所以他對我的影響比較大?！?。

　　1972年，老梁高中結業，回到鄉村當起了農機手，辦理生產隊的水泵、柴油機、拖拉機等機器?！霸谀?年傍邊，我學到的物理常識沒有丟掉，反倒在實踐中增加了?！?。

　　1977年康復高考，老梁如愿參與，而且效果很不錯，物理試卷對他來說特別“小兒科”。但他沒敢依照喜好報物理專業，而是選了比較好選取的方向，報了農機院校。老梁如愿被華北農業機械化學院(現為我國農業大學)選取，學習拖拉機制作專業。他在班里認識了現在的愛人，兩人從那時一向走到現在。

　　大學的時分，老梁最喜歡的仍是物理，但在結業分配時不敢提這樣的要求，所以和愛人一同被分配到唐山的一個農機校園當教師。

　　1994年，老梁和愛人一同辭了職。他們在一個偏遠的胡同里租了一間房子，開端自己創業，規劃開發高性價比的測驗設備。其時我國轎車市場正開端快速開展，老梁也趕上了好機會，電子硬件、軟件規劃、機械規劃、電子拼裝、機械加工滿是他一個人干，用了幾個月就順暢開發出產品，“榜首臺機器就賣了7000塊錢，可快樂壞了?！?。

　　老梁一向專心于這個范疇，有一項創造還進入了國家規范。

　　與兒子談天重燃了對物理學的酷愛 父子倆開端一同研討。

　　創業初期，作業十分繁忙，老梁沒有時刻考慮物理問題。有一天，讀中學的兒子做好作業，跟他聊起磁鐵旋轉時它的磁場會不會跟著轉？

　　這個問題激發了老梁長久以來對物理學的酷愛，“可以說，假如沒有我兒子的參加，我不或許從頭考慮物理問題，不或許走上這條路途，更不或許獲得任何效果?！?。

　　父子兩人評論了磁場滾動問題后深信：磁場不會跟從磁鐵一同共轉！他們后來查閱材料發現，這個問題看似很簡單，實際上現已爭辯了100多年還沒有結論?，F在一般物理界基本上都是支撐不共轉理論，而天體物理界簡直全都信任共轉理論。

　　他們研討的轉折點出現在2004年8月21日?！拔覂鹤雍鋈惶岢?，有一種恒星叫脈沖星，說是它的磁場跟著星體一同滾動，就像一個燈塔。這是我榜首次傳聞脈沖星，立刻就去找脈沖星的材料，看到相關介紹今后，咱們確定磁場不或許跟從中子星一同滾動，脈沖星燈塔模型必定是錯的。2004年8月21日清晨，我忽然想到，太陽磁場有22年的翻轉周期，假如太陽能塌縮成中子星，它的磁場有或許不是中止翻轉，而是更快地翻轉。咱們的磁場振動模型(MO模型)由此誕生?！?。

　　在父親的影響下，老梁的兒子對物理也十分有喜好，而且高中時就拿到高檔程序員證書，后來到吉林大學讀理論物理。他上了大學今后，父子兩人的研討日新月異。

　　老梁本來沒有什么英語根底，可是通過長時刻的探索，基本上能看專業論文了。兒子和愛人的英語不錯，寫論文和郵件的時分，由他們修正。

　　與重量級學者協作宣布論文 感恩遇到了伯樂。

　　2006年，有一個國際物理學會議在北京舉辦，“想聽聽人家的研討，再把咱們其時的模型也發布出來?！睍h期間，有個專家以磁凍住理論以為這個模型是過錯的，老梁榜首次傳聞這個概念，就和兒子推導，發現了它的縫隙，而且做了三組試驗。試驗證明理論正確后就宣布了兩篇SCI論文。

　　他們寫出榜首篇論文，向學術預印本網站arXiv投稿時需求舉薦人。他們就給100多位業界專家發郵件，有4位專家回信說樂意幫助，其間一位物理學教授喬爾·M·韋斯伯格來自國際聞名的卡爾頓學院，在《天然》《科學》等尖端刊物宣布過60多篇論文，其間與諾貝爾獎獲得者Joseph Taylor一起署名的論文就有近30篇。其時老梁并不知道韋斯伯格教授是多么重量級，只知道他做脈沖星研討。

　　在arXiv上發布了這個模型之后，他們繼續進行深入研討，2014年在尖端刊物《英國皇家地理學會月刊》宣布了論文。

　　這篇論文閱歷了一些彎曲?！霸蹅兏恍＜衣摻j，有專家覺得這個理論不錯，說應該趕快投稿?！彼麄兙屯督o了《英國皇家地理學會月刊》，而且引薦韋斯伯格做審稿人。韋斯伯格提出一些問題，涉及到相對論等更為深邃的理論，老梁父子的理論堆集還不行，“但期刊修正或許看上了咱們的稿件，給咱們出主意說，可以聽審稿人的主張，假如他的主張多了，就把他加到稱謝名單里，要是主張更多，可以列為一起作者，再換個審稿人。我就用這個辦法，向韋斯伯格表明咱們的寫稿才能有限，請他當一起作者。起先他不同意，說我不能沾你們的光。我就說你要是不參加進來，咱們的論文很難到達出書規范?！?。

　　韋斯伯格參加了后，他們又評論了三個月，韋斯伯格還把粗糙的原始論文打造成了一篇美麗的論文?！绊f斯伯格教授是咱們的伯樂?！闭撐倪€得到一位加州理工學院資深教授的支撐。

　　論文宣布后，審稿人帶領的團隊就用他們的辦法開端對燈塔模型進行驗證，老梁和他們進行了幾十輪的溝通評論，幫他們糾正了幾個過錯，之后他們就把老梁父子參加了作者列表想投稿。這個團隊宣稱用老梁他們宣布的辦法，幾十年來榜首次證明了燈塔模型是正確的?！澳蔷鸵馕吨?，咱們的MO模型是過錯的。咱們當然不服氣，要來了他們論文的數據，很快檢查出重大問題。當咱們把這個發現發給他們今后，本以為他們會自動撤稿，惋惜的是，他們堅持了緘默沉靜?！?。

　　笑稱自己是“民科” 做研討據守自己的準則。

　　“民科”是指在科學范疇從事研討，但沒有接受過正規科學練習或許沒有獲得科學專業學位的人，乃至是對一些不講邏輯和實證的業余科學研討者的戲稱。

　　老梁不介意被人稱為“民科”，他乃至自稱“民科”。老梁說，科學研討未必必定由工作專家來做。在地理喜好者集合的牧夫地理論壇上，他跟一些人有過爭辯，“我這個人脾氣比較好，不給他們紅臉，只需講科學，能評論盡量評論，他人提出的主張假如是優異的，那你就得修正你的思維?！?。

　　老梁說自己有個準則：“只需看清了對方的過錯地點，我才會跟對方爭辯。假如我看不出他的問題地點，或許看出了但沒有壓服對方的才能，就忍一忍，閉住嘴，繞著走?！?。

　　這些年來，老梁把閑暇時刻基本上都花到物理學研討上了，試驗都是在家里做。他們父子正在打磨一篇新論文，以為可以證明燈塔模型是過錯的?！斑@次咱們會提出兩個預言，讓國際各地的學者進行驗證。驗證這兩個預言不需求新的觀測，只需發掘舊數據即可。假如可以證明咱們的新預言，MO模型將正式成為燈塔模型的競賽模型?！?。