【pg娛樂電子游戲官網】孫卓、符建濤被拐案一審將于10月13日宣判

　　10月10日上午，孫卓審澎湃新聞從孫卓的符建父親孫海洋、符建濤的濤被pg娛樂電子游戲官網母親彭女士處了解到，他們已接到法院通知，拐案備受關注的于月孫卓、符建濤被拐案將于10月13日宣判。日宣

　　2014年，孫卓審“打拐題材”電影《親愛的符建》感動了無數人，演員張譯飾演的濤被韓德忠的人物原型就是孫海洋。隨著電影熱播，拐案孫海洋的于月尋子故事也被外界熟知。2021年12月，日宣此案告破，孫卓審pg娛樂電子游戲官網被拐14年的符建孫卓與孫海洋一家團聚。

　　澎湃新聞此前報道，濤被2007年10月9日19時許，孫海洋的4歲兒子孫卓在深圳南山區白石洲失蹤。監控視頻顯示，一名陌生男子給孫卓買東西吃，給玩具車玩，隨后帶走孫卓。同年12月28日，4歲的符建濤也在深圳南山區某小區走失。多年來，孫海洋夫妻曾和符建濤的父母一起尋子。

　　2021年12月6日中午，在警方安排的認親儀式上，苦尋兒子14年的孫海洋夫妻終于見到了失散多年的孫卓。相見那一刻，三人相擁而泣。在此前，符建濤已與親生父母團聚。

　　今年4月7日，孫卓、符建濤被拐案一審在深圳市南山區法院開庭審理。公訴機關指控稱，被告人吳某龍于2007年10月9日、12月28日在深圳市南山區先后拐走孫卓、符建濤，并將二人帶至被告人吳某光的住處藏匿。隨后，吳某龍將被害人分別交由其同鄉或親屬收養。2021年9月27日，公安機關詢問吳某光時，吳某光作假證包庇吳某龍，稱符建濤是吳某龍的孩子。公訴機關提請以拐騙兒童罪追究吳某龍的刑事責任，以包庇罪追究吳某光的刑事責任。

　　檢方曾作出量刑建議書 ，認為吳某龍拐騙兩名兒童，性質惡劣，建議對其判處五年有期徒刑；吳某光系累犯，建議對其判處二年六個月有期徒刑。

　　據起訴書披露，主犯吳某龍于1975年1月出生，吳某光于1978年出生，兩人均為初中文化，祖籍均是山東省陽谷縣。其中，吳某光曾因犯職務侵占罪于2018年被東莞塘廈法院判處有期徒刑一年五個月。據孫海洋介紹，吳某光是吳某龍的侄子，當年吳某光在東莞的住處正是窩藏被拐兒童的地點。

　　孫海洋、彭女士均旁聽了庭審。他們均向澎湃新聞表示，在法庭上接受詢問時，主犯吳某龍多以“不記得”“不清楚”等回避，而吳某光則稱，他當年不知道孩子是拐來的，因此自己無罪。對于兩個受害者家庭提出的民事索賠，吳某龍、吳某光均不認可。

　　據孫海洋、彭女士透露，庭審中，吳某龍說話不緊不慢，蹺著二郎腿。彭女士說，她一度控制不住情緒哭泣，而吳某龍、吳某光未向受害者及其家屬表示歉意。

　　孫卓的生父孫海洋、符建濤的生母彭女士均向澎湃新聞表示，吳某龍的行為給他們家庭帶來巨大的傷害，社會危害性大，他們認為以拐騙兒童罪起訴主犯吳某龍會量刑過輕。在今年4月7日的庭審中，他們及其代理律師均當庭表達了這一訴求，希望嚴懲兩名被告人。

　　澎湃新聞注意到，兩個被害者家屬均向吳某龍、吳某光提出了民事索賠。其中，孫海洋一方索賠580萬元，符建濤的父母索賠數百萬元。

　　孫海洋說，這些年，為了尋找孫卓，他們付出了巨大的經濟代價，“(吳某龍)賠多少萬都不夠”。彭女士表示，對方可能沒有錢賠償，索賠主要是在表明尋親家庭對于人販子的一個態度。

　　據孫海洋、彭女士介紹，庭審中，吳某龍、吳某光均不認可他們所提出的民事索賠。其中，吳某龍不認可民事索賠的理由是，他們養孩子也付出了經濟費用。吳某龍的說法隨即遭到法官的反問，“這是你付出了費用，還是你家族付出了費用？”另一名被告人吳某光則認為，他當年不知道孩子是被拐的，此事和他沒有關系，他無需承擔民事責任。(澎湃新聞記者 陳緒厚  實習生 鄧榮)