【pg娛樂電子游戲官網】96歲院士公然違法中科院規定，怒斥張維為：只會說假話空話

都96歲了，歲院士院士何祚庥卻在某平臺屢出奇言，然違讓人不禁想問：這又是法中pg娛樂電子游戲官網何必呢。

作為中科院的元老級人物，何祚庥一直自詡：在氫彈研究中，規定我是怒斥邊鋒，于敏（“兩彈一星”功勛獎章獲得者）是假話中鋒，我準確的歲院士把球傳到他腳下，迎門一擊是然違于敏做的事情。

的法中確，雖然“兩彈一星”功勛獎章里沒有他，科院空話但在粒子理論、規定原子彈和氫彈理論的怒斥研究中，何祚庥應是假話有兩把刷子，但這并不意味著何老是歲院士pg娛樂電子游戲官網“一專多能”的人物。

更何況，9月初，中科院發布新規，禁止院士公開發表與自身專業領域無關的學術意見。

規定發布后，很多網友都認為，這條規定就是沖著何祚庥來的。畢竟之前何老在芯片等領域大談特談，還向華為給出了“指導意見”：華為并不懂得理論研究的重要作用重大意義。

然而，96歲的何祚庥哪管這些。

今天，在自己的個人主頁上，何祚庥再度談起了他深惡痛絕的中醫：因為中醫理論基礎不科學，所以中醫里約有90%的糟粕，只有10%的精華。

有意思的是，這套90%與10%的中醫理論，何祚庥不久1次的談起。但有何依據，卻從來不見他進行解釋，更可笑的是，去年何祚庥痔瘡發作，自己去找的中醫治療...被網友發現后還嘴硬：胡扯，我看的是西醫！

除了跨領域并毫無科學根據的抨擊中醫之外，今天何祚庥還瞄準了張維為教授。

何老怒斥：張維為只是說了一堆"空話″和"假話″！請問張維為教授，那個"全民所有制"和我們不當官的不在權力中心的"民眾們"有什么關系？民眾們又能從"全民所有制"里得到什么權力和利益？張教授是經濟學家。請你用你懂的經濟學理論給民眾們計算一下，我們能分得什么多少錢或權？

誠然，網上的確有一批人對張維為教授的看法持負面態度多一些，但像何老這樣有身份的人物直接開噴的，并不多見。

由此也能看出，何老是真的不喜歡張教授。

不過不喜歡歸不喜歡，何老畢竟也已經96歲了，很多事情時間一久大家也就都忘了。就像早在2005年甚至更早之前，就有人質疑過他是如何選上院士一樣。

這也真應了郭德綱的那句話：各行各業，甭管你是干什么，只要你活得久，熬到最后那你就是藝術家。