【pg電子·(中國)娛樂官方網站】背約危害上市公司利益 *ST中捷原總經理周海濤被判五年六個月

被臺州市人民檢察院批捕半年有余后，背約*ST中捷（002021.SZ，危害股價2.11元，上市pg電子·(中國)娛樂官方網站市值14.51億元，公司個月以下簡稱中捷資源）原總經理、利益法定代表人周海濤犯背約危害上市公司利益罪一案迎來最新進展。中捷周海

9月6日晚間，原總公司公告稱，經理已從公安司法機關得悉，濤被公司原總經理、判年法定代表人周海濤犯背約危害上市公司利益罪，背約被浙江省臺州市中級人民法院判處有期徒刑五年六個月，危害pg電子·(中國)娛樂官方網站并處罰金二千萬元；制止周海濤自懲罰履行結束之日或許假釋之日起五年內從事與上市公司相關的上市工作。

跟著周海濤被判刑，公司個月一樁橫跨6年的利益金融糾紛案再次浮出水面。

橫跨6年的金融糾紛案。

時刻拉回2020年11月4日，中捷資源其時公告，公司收到廣州鄉村商業銀行股份有限公司（以下簡稱“廣州農商行”）經過中國郵政EMS送達的信件，函稱：公司與廣州農商行簽定了《差額補足協議》，公司對廣州農商行向華翔（北京）出資有限公司供給25億元的信任告貸承當差額補足職責。

25億元的信任告貸從何而來？事情或要追溯至2017年。

2017年6月27日，廣州農商行與國通信任公司簽定《國通信任華翔北京告貸單—資金信任合同》，信任規劃25億元。依據約好，廣州農商行在2017年6月28日、2017年8月3日分別將15億元、10億元信任資金如期足額付至信任產業專戶，再由后者分批向華翔（北京）出資有限公司（以下簡稱華翔出資）發放。

依據廣州農商行方面的表述，告貸信任建立當天，包含中捷資源在內的多個相關方與其簽定了《差額補足協議》，約好合同到期未能足額收到約好的出資本金或收益時，中捷資源等相關方應向其補足差額。

2020年4月14日，國通信任方面向廣州農商行提出，將提早停止信任方案，并將債款轉讓給廣州農商行。但由于債款人華翔出資未按約好償付到期債款，故銀行宣告告貸悉數提早到期，并以為《差額補足協議》相關簽定方需求承當相關債款。

據后續發表的案子一審判定書，時任中捷資源法定代表人的周海濤，繞過上市公司董事會和股東大會，代表中捷資源對華翔出資的告貸進行擔保。

對此，收到廣州農商行的來函后，公司旋即就信件中提及的差額補足職責觸及的事項向玉環市公安局報案。

四個半月后，2021年3月27日，中捷資源公告，公司已收到玉環市公安局送達的《立案奉告書》。到了本年2月，公司又進一步公告稱，已從公安司法機關得悉，周海濤涉嫌背約危害上市公司利益罪被臺州市人民檢察院批準逮捕。

到了本年9月6日，公司再發公告稱周海濤已被判刑，這場繼續6年的金融糾紛案階段性告一段落。

不過，近10億元的債款又該何去何從？

或承當債款本金等近10億元。

據中捷資源2022年2月7日發表的前述案子一審判定成果，公司存在違規擔保景象，且判定中捷資源及別的兩家公司分別在約15.9億元范圍內對華翔出資不能清償債款的二分之一部分承當補償職責；一起中捷資源及別的兩家公司分別在797.9萬元范圍內承當部分訴訟費用。

因不服廣州中院作出的一審判定，公司向廣東高院提出上訴。

2023年2月7日，公司發表二審成果。依據二審判定成果，廣東高院除對職責份額予以調整外，其余部分予以保持。中捷資源在約9.51億元的范圍內對華翔公司不能清償的案涉債款向上述銀行承當補償職責，一起公司需承當約264.3萬元的二審案子受理費，兩項算計約9.54億元。

值得注意的是，最新判定書中，上述案子的定性由告貸合同糾紛變更為合同糾紛。廣東高院指出，中捷資源等一方對其法定代表人負有選任監督的職責，對其法定代表人逾越權限的行為承當必定的過錯職責。與此一起，廣東高院也以為，銀行方知道或許應當知道周海濤逾越權限簽定協議的行為。

中捷資源其時稱，公司收到判定后，正在與專業律師團隊就該案子謀劃請求再審或申述事宜。但因判定為終審判定，將導致公司本期及期后估計負債添加，相應削減本期及期后贏利。

2022年年報顯現，因廣東省高級人民法院對公司的二審判定，公司期內計提估計負債4.20億元，對公司當期贏利影響金額為4.20億元。受此影響，中捷資源完成歸屬于上市公司股東的凈贏利-4.09億元，上年同期公司歸母凈贏利虧本5.17億。

2023年上半年，公司完成總營收3.82億元，同比削減25.45%；完成歸母凈贏利虧本283.53萬，同比削減113.76%。