【pg電子官方網站】谷歌慘遭科技巨頭圍剿，壟斷是最大罪過？

1998 年 8 月 27 日上午 10 點，谷歌微軟創始人、慘遭全球首富比爾·蓋茨出席了一場庭審，科技pg電子官方網站面對法官提出的圍剿諸多問題，事后有人統計，壟斷蓋茨說了至少 40 次「我記不清」「我不知道」「我忘記了」等說法，最大罪過以應對問詢。谷歌

2000 年 4 月 3 日，慘遭主審法官托馬斯· 杰克遜（Thomas P.Jackson）給出一份驚天動地的科技裁決：判定微軟違反了《謝爾曼法》，要求微軟一拆為二，圍剿且分拆出來的壟斷兩家公司在 10 年內不得合并。

雖然不久后，最大罪過這份裁決又被哥倫比亞特區聯邦上訴法院否決，谷歌但微軟確實從此由盛轉衰，慘遭開啟了長達十多年的科技沒落時代。

在 2007 年，創業孵化器公司 Y Combinator 創始人 Paul Graham 就寫了一篇《微軟已死》，指出有四件事「殺死了」微軟，pg電子官方網站分別是桌面時代的結束、寬帶網絡的登場和宿敵蘋果的復興，但最明顯的還是：谷歌的崛起。

圖/谷歌

距離微軟那份反壟斷裁決的 23 年后，谷歌坐上了微軟當初的「位置」，而微軟開始指責谷歌的「壟斷」。

圍攻谷歌：微軟在前，Epic 在后

幾天前，微軟 CEO 薩提亞·納德拉（Satya Nadella）在一場座無虛席的庭審上明確指出，谷歌使用了不公平的手段來阻礙微軟必應（Bing）搜索引擎的發展。

納德拉認為，谷歌通過與蘋果達成的搜索引擎協議，將谷歌搜索引擎作為蘋果 Safari 瀏覽器的默認設置，從而鞏固了其在互聯網搜索領域的主導地位。

「你早上起床、刷牙后，就會開使用谷歌進行搜索。在養成這種習慣后，改變的唯一辦法就是改變默認設置?！?/strong>納德拉說道。相比之下，微軟則陷入了一種「惡性循環」，因為谷歌利用其約 90%的市場份額不斷改進搜索結果，提高利潤，反過來進一步加強了壟斷地位。

微軟 CEO 納德拉，圖/微軟

納德拉還認為，谷歌兜售了一種錯誤的說法，即 Android 智能手機廠商有選擇，但實際上他們沒有選擇，「谷歌有胡蘿卜，也有大棒……『如果你不把我們作為主要瀏覽器，我們將刪除 Google Play?！坏绻麤]有 Google Play，Android 手機就會變成一塊磚頭。所以沒有 OEM 會這么做?！?/strong>

這一點可能國內用戶比較難以理解，畢竟我們使用的 Android 手機上既不會預裝谷歌的 Chrome 瀏覽器，也不會將默認搜索引擎設置為谷歌。但在海外市場，Google Play 作為 Android 生態最重要的應用分發平臺，它的缺失確實會很大程度影響消費者的購機決策。

反對谷歌的不只是微軟。

John Giannandrea，圖/蘋果

蘋果高級副總裁 John Giannandrea 的證詞顯示，蘋果一度也打算收購必應以對抗谷歌。前谷歌廣告業務負責人、搜索引擎 Neeva 創始人 Sridhar Ramaswamy 則支持了納德拉的觀點，認為搜索引擎被壓垮的部分原因，是很難克服谷歌的默認搜索引擎協議。

還有游戲和引擎公司 Epic Games，也要站出來挑戰谷歌的壟斷地位。

按照法院公布的一份 53 人暫定證人名單，除了谷歌 CEO 桑達爾·皮查伊（Sundar Pichai）與 Epic CEO 蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney），或將出席的還有「Android 之父」安迪·魯賓（Andy Rubin）以及兩位 Android 聯合創始人，動視暴雪首席財務官和前開放手機聯盟負責人 Eric Chu。

蒂姆·斯威尼，圖/ GDC（游戲開發者大會）

不久前，蒂姆·斯威尼還在 Twitter（X）上再次明確反對 Google 收取的壟斷稅，更是喊出了：

「Google must be stopped.（必須阻止谷歌。）」

反對谷歌，到底在反對什么？

簡單來說，是對搜索引擎市場壟斷地位的濫用。

美國司法部指控稱，谷歌從 2010 年開始通過「非法維持」維持其建立的搜索引擎壟斷地位，目前已占據互聯網搜索市場約 89%的市場份額。

通過協議，谷歌每年向蘋果支付上百億美元的資金，換取谷歌搜索成為蘋果設備的默認搜索引擎。此外，谷歌還會與 Mozilla（Firefox 母公司）以及三星等 Android 手機廠商達成協議，同樣是將谷歌搜索設置為旗下瀏覽器的默認搜索引擎。

谷歌的問題很明顯。依靠絕對統治的市場份額，谷歌搜索帶來了巨量的廣告收入，谷歌可以不斷用收入換取「默認配置」，從而繼續統治搜索引擎市場，擠占其他搜索引擎的生存空間。

谷歌搜索，圖/谷歌

但爭議的另一個關鍵是，幾乎所有人都承認，谷歌是更好的搜索引擎。

2013 年-2017 年間，蘋果一度在 Siri 和 Spotlight 選擇將微軟必應作為默認搜索引擎，但此后開始全面轉向谷歌搜索。蘋果服務高級副總裁 Eddy Cue 在庭審上明確表示，蘋果選擇谷歌，因為它是迄今為止最好的選擇，蘋果從未認真考慮過放棄谷歌而選擇另一家提供商。

更有說明力證據來自微軟自身。納德拉承認，必應搜索不如谷歌搜索好，但他也強調，必應長期處于劣勢的原因在于，谷歌搜索已經占據了全球大部分的搜索引擎份額，通過大量的數據和收入不斷改進產品。這些優勢是其他所有搜索引擎并不具備的。

而且這種壟斷地位目前也沒有看到終結的希望，就算是在 Bing AI 加持下，必應也沒有絲毫表現出蠶食谷歌搜索市場份額的跡象。

Bing AI，圖/微軟

不過谷歌反駁，構建一個更好的搜索引擎本來就是谷歌的使命關鍵，必應的問題在于，微軟在二十年的大部分時間里對其搜索和移動產品管理不善。

谷歌還指出，「默認設置」的實際作用被太高估了，Edge 長期作為 Windows PC 的默認瀏覽器，但即使是在 Windows 端，Chrome 依然是最受歡迎的瀏覽器。相對應的，谷歌搜索今天獲得的市場份額，核心是提供了更好的搜索體驗，而非來自默認搜索引擎。

另一方面，微軟長期以來也是奉行捆綁策略，從 IE 瀏覽器到黑莓、諾基亞手機上默認必應搜索，再到如今，微軟幾乎將 Edge、必應與全球每臺 Windows PC 捆綁在了一起。

1997 年，史蒂夫·喬布斯回到了自己創建的蘋果公司，迅速結束了與宿敵微軟之間的專利訴訟，選擇在 Mac 上預裝 IE 瀏覽器，以換取微軟 1.5 億美元的投資。

當時最大的互聯網公司雅虎創始人楊致遠公開表示，「你永遠，永遠也不想和微軟競爭?！箺钪逻h依然震驚于微軟通過綁定 IE 瀏覽器和 Windows 系統，將網景瀏覽器徹底打趴在地。

楊致遠，圖/雅虎

在搜索引擎這個領域，今天的谷歌與 20 多年前微軟有太多的相似之處。但過去微軟反壟斷案沒有厘清的難題，今天還是沒有得到解決。我們到底應該如何判斷科技巨頭是否傷害了用戶的利益？又是否應該進行拆分？

還有一點何其相似：

1998 年，就在美國司法部起訴微軟的同時，拉里·佩奇和謝爾蓋·布林創建了最早的谷歌搜索，并很快超越 IE 瀏覽器，成為更多人的互聯網第一入口。2023 年，ChatGPT 開始席卷全球，「搜索引擎已死」的聲音越發響亮。

誰也不知道，幾年后等到谷歌反壟斷案面臨結局之時，我們討論搜索引擎的壟斷問題，會不會已經過時了。

題圖來自谷歌