【pg電子·(中國)娛樂官方網站】廣東湛江要求學生戴頭盔上下學，不戴不能進校門，官方給出回應

安全教育向來是廣東官方給出各級教育部門最關切的問題，學校領導和老師也為此殫精竭慮、湛江如履薄冰。求學pg電子·(中國)娛樂官方網站不止擔心學生在校期間發生意外，生戴上下就連上學和放學的頭盔路上也害怕學生會有閃失。除了提高思想上的學不校門防范意識以外，外界硬件設施也要跟上形勢。廣東官方給出

一般來說，湛江中小學會對學生的求學著裝有嚴格要求。必須穿著校服才能入校，生戴上下即便有特殊情況不能穿校服，頭盔也不能穿奇裝異服，學不校門甚至發型或個人衛生不符合要求都不讓進校門。廣東官方給出學校此舉也是湛江pg電子·(中國)娛樂官方網站為了維護學校的風氣，家長只能無條件配合，求學可其他方面的要求卻有些過分了。

廣東湛江要求學生戴頭盔上下學，不戴不能進校門

現如今中小學生的書包真是越來越重，除了學習的科目多以外，還與課本越來越大、越來越精美有關。學習用具和文具越來越豪華，使用起來有多享受，背在肩上就有多沉重。

家長只能送到校門口，即使是一二年級的小學生也要自己背著大書包進學校，有時候會因為書包太重而摔倒。家長還要拿水壺、飯盒、水彩筆進行配重。本學期開學后，廣東湛江的中小學生，包括幼兒園學生都接到新通知，實行“書包頭盔”一同入校。

多個學校的班主任通知，所有學生上學都要帶著頭盔背著書包才能進入校門，少一樣都不讓進。若是家長騎電動自行車送娃上學，這樣要求情有可原，那些走路上學和開車送娃上學的，也被要求戴頭盔，這就有些匪夷所思了。

學校并沒有要求學生統一購買，家長在哪里購買都行，款式也沒有要求，只要戴上即可，如同上學的入場券一樣。賣頭盔的商家受寵若驚，潑天的富貴說來就來了。

多子女家長更崩潰了，買頭盔事小，每天送娃上學不僅要背2、3個書包，現在還要拿頭盔，重量可想而知。班主任也無可奈何，是學校統一的要求。家長不禁納悶，難道要求全市學生統一戴頭盔，真是為了照顧頭盔生意嗎？

官方給出回應，學校不能為了免責而一刀切

當地教育部門工作人員對此給出回應，頭盔進校園確實是教育部門下發的文件要求的，主要是為了確保學生上下學路上的安全問題。只不過文件中明確說明，騎乘摩托車上學的學生佩戴頭盔即可，無論是購買還是最終執行都以家長自愿為原則。

要是家長不愿意購買并佩戴，可以寫書面材料拒絕，不會影響學生正常上學。主要目的還是督促家長能重視戴頭盔的安全問題，學校不會強制實施。

文件里并沒有要求騎自行車、步行、坐小汽車上學的同學佩戴頭盔。學?；蛟S是為了統一管理才出此下策，否則有些學生和家長鉆空子，騎乘摩托車也不戴。萬一被交管部門發現，將直接影響學校的聲譽，意味著學校教育工作不到位，甚至會扣班主任的工資。

有個別學校沒有一刀切，只是要求騎乘摩托車的學生和家長要嚴格佩戴頭盔，這不只是為了老師，也能為學生的安全多一重保障。如此來看，不同學校的管理方式，達到的效果也截然不同。若是從一開始就不存在一刀切問題，或許家長就不會有這么大的怨言。

一線教師“末位淘汰”，不如加強校領導的考評制度

“頭盔進校園”本來是一件好事，能從小培養學生的安全意識，只要騎乘摩托就要戴頭盔。可是部分學校的一刀切管理方式，反而起到了負面作用。說到底還是學校負責人在落實教育政策方面欠妥，才讓好的措施變味。不止頭盔問題，課后延時服務也是如此。

課后服務理念提出后，原本家長們是擁護的，既能解決學生在家寫作業效率低、沒人輔導的問題，又能解決家長下班來不及接娃的情況?？墒菍嵤┖?，老師、學生和家長都頗有怨言，無疑是沒有將自愿原則落實到位。這種一刀切看似能方便管理，反而會滋生更大的隱患。

很多家長覺得教育環境不理想是一線老師的責任，現在來看校領導才是問題的核心。好的政策落實不到位，教學陷入形式主義，工作安排不合理，讓一線老師為事務性工作分散精力。與其采取“末尾淘汰制”激發一線老師的工作積極性，不如加強校領導的考評制度，教育界才能避免更多一刀切的懶政問題。

今日話題：“頭盔進校園”的政策有必要嗎？歡迎在評論區留言討論。

如果你喜歡這篇文章，歡迎分享和收藏！更多精彩內容就在下一期。

（圖片來源于網絡，如有侵權請聯系刪除）