【pg電子·(中國)娛樂官方網站】我國國家地理雜志吐槽視覺我國：NASA發布的公版圖片都算他們的版權

自己拍的國國相片竟然被告侵權？！還要補償8萬多？啥狀況？

近來，“攝影師稱上百張原創著作被視覺我國索賠8萬多元”一事引發咱們熱議。志吐8月15日晚，槽視視覺我國 回應此事稱，發布索賠原創者8萬系誤解，公的版對此，版圖涉事攝影師表明不承受其觀念。片都

自己拍的算們相片被視覺我國告了侵權。

8月15日，國國科學科普博主、家地覺國星空攝影師戴建峰發文表明，理雜自己當日收到視覺我國打來的志吐電話，稱大眾號侵權運用他們173張相片，槽視還要補償他們8萬多元，而這些所謂的“侵權相片”竟然是他自己拍照的著作。

戴建峰說，這些著作從未和視覺我國進行協作，也沒傳過他們圖庫，怎樣成了視覺我國一切的版權？

微博截圖。

據九派新聞報導，戴建峰稱自己查閱郵件后發現，視覺我國所稱侵權的相片中，大部分是pg電子·(中國)娛樂官方網站他自己拍照的，剩余的部分也取得了拍照者的授權。而他所拍照的一切相片都不觸及與視覺我國的協作。其間，最早有10年前拍照的相片。他還發現，朋友的公司也運用了這些相片，近期也接到了視覺我國奉告侵權的電話。

戴建峰供給的郵件截圖顯現，視覺我國供給了兩個處理方法，其一，兩邊協作，戴建峰的公司以單價300元的價格購買不低于已運用數量(173張)圖片，協作期限為1年。其二，兩邊寬和，戴建峰公司以單張500元的價格付出這173張圖片的運用費。

視覺我國：索賠原創者8萬系誤解。

攝影師：不承受其觀念。

8月15日，視覺我國 發布微博回應版權爭議，表明索賠原創者8萬系誤解。

視覺我國表明，經開始核實，涉事圖片系該攝影師授權圖片庫Stocktrek Images進行出售，Stocktrek Images又將相關圖片授權給Getty Images出售。視覺我國作為Getty Images在我國大陸地區的獨家協作伙伴，具有對包含涉事相關圖片在內的完好的出售權力，涉事圖片的出售授權鏈條明晰完好。

關于視覺我國的回應，攝影師戴建峰并不配合。戴建峰表明，自己不承受視覺我國的觀念。視覺我國無權出售他的著作，也沒有他著作的任何版權。沒有誤解，到現在，視覺我國仍然在網上不合法出售他的著作，并謊報其具有著作的著作權并索賠。請當即中止侵權行為。

微博截圖。

《我國國家地理》吐槽視覺我國：

NASA發布的公版圖片都算他們的版權。

該事情令視覺我國再次墮入版權爭議。

為何此次事情這么快，并沖上熱搜？視覺我國“碰瓷式維權”屢犯公憤，這次事情很快就有“國字隊”的發聲。

我國科學院主管、國家地理臺主辦的《我國國家地理》雜志在戴建峰微博下談論：“咱們也收到過相似電話，比如美國航天局NASA發布的公版圖片都算作他們的版權?！?。

我國國家地理的吐槽談論。

網友們紛繁在其下方談論道：官方都能遇到碰瓷，沒準哪天連NASA都被告了。

網友談論。

其實，這并不是視覺我國第一次這么干。

早在2019年4月初，因為將科學組織發布的首張“黑洞相片”歸入版權圖片庫，視覺我國遭廣泛質疑。視覺我國其時還被扒出將國徽、國旗等圖形歸入版權，現已發布一些違法圖片等狀況。跟著事情晉級，一些公司和個人還質疑視覺我國存在“碰瓷式維權”、“勒索式營銷”行為。

2019年4月11日，天津市互聯網信息辦公室對視覺我國網站主體公司——漢華易美天津傳達違法有害信息的行為進行立案查詢。隨后，視覺我國網站中止拜訪，進行整改。4月18日，視覺我國發布公告稱，天津網信辦對其處以罰款三十萬元的行政處罰。

2019年12月，視覺我國網站再度被監管部門約談，隨后停服整改。

央視曾宣布談論稱，視覺我國以“能奈我何”的嘴臉，把法務做成出售，一頭侵略原創者的合法權益，一頭又對運用者進行“維權敲詐”。即苦了原創者，也苦了運用者，所以才有了網上的一句“苦視覺我國久矣”。這種惡劣的陰謀屢次到達目的，嚴重破壞市場秩序，更向大眾展現了版權買賣中一顆吸血毒瘤，嚴懲視覺我國很有必要。

歸納來歷：Jeff的星空之旅、視覺我國、洶涌新聞、紅星新聞、新浪微博。

修改：楊雁琳。

延伸閱覽。

視覺我國曾陷“黑洞”相片版權風云 上一年89申述訟涉案金額近3800萬。

8月15日，一則關于“攝影師自己拍照的相片被視覺我國狀告侵權并索賠”的音訊在網絡途徑引發熱議。當晚，版權圖片網站“視覺我國”官方微博揭露回應此事。對此，攝影師回應：我不承受你們的觀念。

其實，這已不是視覺我國初次墮入圖片版權爭議，2019年4月，視覺我國聲稱對“人類首張黑洞相片”具有版權一事，激起職業熱議。

8月16日開盤，視覺我國跌近2%。

曾陷“黑洞”相片版權風云。

這已不是視覺我國初次墮入圖片版權爭議。

據南都此前報導，2019年4月11日，視覺我國聲稱對“人類首張黑洞相片”具有版權一事，激起職業熱議。值得注意的是，記者于4月12日致電歐洲南邊地理臺德國總部，工作人員清晰回應：“黑洞圖片向全人類敞開，咱們歡迎運用”。

與此同時，視覺我國遭到共青團中央官微對其具有國徽、國旗圖片版權的質疑，圖片版權問題敏捷成為大眾評論焦點。隨即，視覺我國下架了國旗、國徽照，并揭露致歉。

4月12日清晨，針對視覺我國網站傳達違法有害信息的狀況，天津市網信辦依法約談網站負責人，責令該網站當即中止違法違規行為，全面完全整改。視覺我國網站負責人表明，作為途徑方管理上存在嚴重問題，將全面完全整改，在此期間暫時封閉網站，嚴格遵守相關法律法規，自覺承受社會及網民監督。

當年12月，視覺我國網站再度被監管部門約談，隨后停服整改。

版權資料從何而來？

關于視覺我國的版權資料從何而來？本年5月，在投資者互動中，視覺我國表明版權資料來歷于途徑上游，包含專業組織供貨商、個人創作者以及公司自有版權內容。

“公司與上游的簽約供稿方采納分紅的協作形式，與供稿方簽署署理協議后取得版權資料的分銷權；運用方在簽署服務協議后付費取得版權資料服務，公司將收取的授權和服務費按署理協議約好的分紅份額付出給相應的供稿方；如果是公司的自有版權內容，則無需付出分紅?！币曈X我國表明。

此前，北青報曾報導，記者了解到，視覺我國2017年年報中顯現，視覺我國公司自行研發了鷹眼（圖畫版權網絡追尋體系），能夠追尋到公司具有的圖片在網絡上的運用狀況。這套體系能主動抓取互聯網上有圖片侵權的公司，乃至能夠挑選企業微博賬號。

有網友在網上表明，視覺我國圖片經過各類途徑分布在網上，部分途徑并沒有聲明版權，“踩雷”變得很簡單，這也讓視覺我國的“維權”頗有“垂釣法律”傾向。別的也有網友稱，何時收到視覺我國的律師函，取決于運用了多少圖片，總是需求“養肥”了再收割。

北青報記者查詢我國裁判文書網發現，關于視覺我國告侵權膠葛的案子中，有不少案子被駁回。被駁回焦點往往會集在公司對案涉圖片是否具有著作權，被控侵權行為是否發生在公司的授權答應期限內，以及被告方是否構成侵權。

上一年89申述訟涉案金額近3800萬。

成績預告顯現，視覺我國估計2023年上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤為8900萬-1.04億元，同比增幅到達62.18%-88.6%；根本每股收益為0.127-0.1477元。公告稱，公司成績增加的原因是公司整體運營狀況向好。

成績預告內容截圖。

2023年，4月27日，視覺我國發布2022年年報，全年完成營收6.98億元，同比增6.13％；歸屬于上市公司股東的凈利潤0.99億元，同比降35.11％，擬向整體股東每10股派發現金盈利0.15元（含稅）。

值得注意的是，視覺我國期內有多項訴訟、裁定事項。

其間，公司及子公司被訴/被請求裁定有17起，涉案金額1497.45萬元；公司及子公司申述/請求裁定有72起，涉案金額2301.03萬元。89申述訟算計涉案金額近3800萬元。該公司稱，相關訴訟、裁定事項不會構成估計負債。

昨被深股通減持37.79萬股。

據東方財富網報導，8月15日，視覺我國被深股通減持37.79萬股，最新持股量為455.08萬股，占公司A股總股本的0.65%。

8月15日，視覺我國被深股通減持37.79萬股。

8月16日開盤，視覺我國跌近2%。

視覺我國開盤跌近2%。