- 集團首頁
- 走進pg電子,pg電子官方網站,pg娛樂電子游戲官網
- 集團產業
-
新聞中心
新聞中心
堅持“團結一致，干事創業”的企業理念，提倡“真誠，團結，足協杯，女足敬業，奮斗”的企業精神。
- 企業文化
- 社會責任
- 人力資源
- 聯系pg電子,pg電子官方網站,pg娛樂電子游戲官網
看點每年申請季，分析幾乎都能看到“理工男被Top 30全聚德”的所美失敗案例，以及有些美國大學公布的國理工牛pg電子·(中國)娛樂官方網站新生數據也顯示，不同性別的校錄現當錄取率真的差距懸殊。美本錄取偏好和性別有關系嗎？為了給家長有價值的取率信息和嚴謹的答案，下文進行了一番數據對比......
本文轉載自公眾號：Stoooges三士渡(ID: StooogesEducation)
文丨主頁菌 編丨May
女生更好進工院？
美國理工科牛校的錄取率一直是大家津津樂道的話題。
Reddit上每年都有人問女生是分析不是更好進工院？
評論區自然是眾說紛紜。
有人說，所美CMU去年男女錄取比例差不多在2:1。國理工牛
有人搬出康奈爾工院去年的錄取數據也是2:1左右。
普渡在校生證實，工院男女比例極度失衡，男生大概男七女三的分析一個現（慘）狀。
有女生大膽開麥：我覺得錄取標準是一樣的，只是國理工牛女生申請工院的競爭更小一點。
底下有人反駁，搬出了Common Data Set說，男女申請人數大概在2:1左右，每年工程學院要維持1:1的性別比，所以注定了女生比男生更容易申進工院。
真的是這樣嗎？
口說無憑，還得靠數據說話。pg電子·(中國)娛樂官方網站
無聊的我們搬出了U.S.News最佳工程學院排名，找出了前18所頂尖的工科牛校。
翻開他們官網提供的Common Data Set。
截了一張加州伯克利的錄取數據，
錄取率這塊得另外算
找到男生女生的錄取數據，開始算錄取率。
我們隨手做的錄取數據表格
美國大學還沒有實誠到，把工院的內部數據展示給我們這些外人看，所以能找到的最完整的錄取數據，就屬2022-2023 Common Data Set。
也就是說，我們采用了整個學校的錄取數據，而且是去年的，因為美國大學只給看這么多。
不過我們承認，這些數據有它的局限性。
舉個例子，工院排名第二的斯坦福，雖然它的工院排名第二，理工科是可以跟MIT叫板的程度，但它也是一所綜合性大學，人文社科這塊也很強，經濟、哲學、心理學都是全美第一。
顯然，斯坦福不是只錄理工科學生，它也會錄文科生和藝術生。
實際上，我們計算的18所學校都是綜合性大學。哪怕是麻省理工、加州理工、佐治亞理工這樣名字里帶著“理工”二字的學校也會開設人文社科專業。所以說，這些學校的整體錄取率不等于工院錄取率。
MIT官網顯示，學校開設的人文社科相關專業
但從邏輯上講，它們的錄取性別比有一定參考意義。因為工程學院的男女申請比例肯定是比整個學校的數據更失衡的，假設整體錄取數據已經呈現出男女錄取率上的差異，那么我們基本可以推測出這樣一個結論：
工程學院的錄取率差距，只會比整體的錄取率呈現的差距更大。在計算了18所學校的錄取率后，我們得出一些有意思的結論：
最難進的Top5
01
男生最難進的
1.加州理工學院（1.86%）
*2.麻省理工學院（3.06%）
3.斯坦福大學（3.34%）
4.哥倫比亞大學（4.39%）
5.康奈爾大學（6.53%）
*注：括號里的是錄取率，學校的錄取人數除以申請人數
02
女生最難進的
1.哥倫比亞大學（3.27%）
2.斯坦福大學（4.03%）
3.加州理工學院（4.49%）
4.麻省理工學院（5.55%）
5.約翰霍普金斯大學（6.98%）
03
整體最難進的
1.加州理工學院（2.69%）
2.斯坦福大學（3.68%）
3.哥倫比亞大學（3.74%）
4.麻省理工學院（3.96%）
5.西北大學（7.21%）
我們發現18所學校中，絕大多數學校都是男生比女生更難申請。整體錄取率顯示，只有哥大、JHU、UMich、南加大和德州農工對男生更友好一點。
在最難進的大學中，理工屬性強的學校，如MIT、Caltech、CMU和普渡，男女失衡從申請人數上盡數體現了。
MIT男生申請者兩萬多人，女生申請者一萬出頭。Caltech有一萬多名男生申請，女生只有五千左右。CMU跟MIT申請人數差不多。普渡男生申請四萬多人，女生申請者只有兩萬多人。
這些學校的男女申請人數比例差不多都在2:1，但錄取人數都維持在1:1左右，這注定了女生錄取率比男生高。
而文理兼修的大學，比如斯坦福、康奈爾、UMich，申請人數沒那么失調，男女申請人數都在1:1左右，錄取率差距自然不大。
哥大和西北都屬于女生申請人數比男生更多的學校，尤其是哥大，女生比男生的申請人數高出一萬人，這讓哥大榮登女生最難進的大學Top 1。
錄取率差異較大
01
更愿意錄女生
1.加州理工學院（0.41）
*2.麻省理工學院（0.55）
3.卡內基梅隆大學（0.61）
4.加州大學伯克利分校（0.62）
5.佐治亞理工學院（0.63）
*注：這個數據是用男女的錄取率相除，越接近1越平等，越遠離1錄取率差異越大
02
更愿意錄男生
1.哥倫比亞大學（1.34）
2.密歇根大學安納堡分校（1.32）
3.南加州大學（1.09）
4.約翰霍普金斯大學（1.08）
5.德克薩斯農工大學（1.04）
*注：介于這個數據是整體錄取率，工院錄取率只會比這更低
03
錄取率相對平等
1.加州大學圣地亞哥分校（0.98）
2.西北大學（0.95）
3.德克薩斯農工大學（1.04）
4.約翰霍普金斯大學（1.08）
5.南加州大學（1.09）
更愿意錄女生的學校中排前五的，有四所應證了我們前面所說的：學校理工屬性越強，男生申請人數遠超女生，所以女生的錄取率會比男生高。
那具體高出多少呢？
以排第一第二的MIT和Caltech為例，MIT的男女錄取比例在1:1.81，相當于每從男生申請者里錄取一人，大約從女生申請者錄取兩人。Caltech錄取率比例在1:2.42，每從男生申請者中錄取一人，會從女生申請者中錄2.5人左右。
但這兩個算比較極端的例子了，其余學校的男女錄取性別差異，從數據來看，并沒有我們想象得那么大。
剩下一所UCB是屬于比較特殊的。它的女生申請人數64000人，比男生高出6000人，但很奇怪的是，學校錄女生也多，多錄了3800人，看來伯克利在維持1:1的男女性別比上妥妥擺爛了。
不過我們還要提醒大家一句，在“更愿意錄男生”的學校一欄，這個數據是有點迷惑性的。畢竟我們用的數據是整體錄取率，工院中男生的錄取率只會比這更低。沒準這些學校的工院還是更愿意錄取女生呢？
說白了，作為男生，申請美國大學的工院就很難。而作為國際生的男生，只會難上加難。
最想進的Top5
01
男生最想去的
1.麻省理工學院（88.05%）*
2.斯坦福大學（83.76%）
3.康奈爾大學（67.76%）
4.哥倫比亞大學（65.13%）
5.西北大學（55.87%）
*注：括號里的是入學率，學校的入學人數除以錄取人數，也就是實際上拿到Offer的人中，有多少人最后選擇去這所學校的百分比
02
女生最想去的
1.斯坦福大學（83.58%）
2.麻省理工學院（81.95%）
3康奈爾大學（67.38%）
4.哥倫比亞大學（64.47%）
5.密歇根大學安娜堡分校（62.87%）
03
所有人都想去的
1.麻省理工學院（84.97%）
2.斯坦福大學（83.66%）
3.康奈爾大學（67.55%）
4.哥倫比亞大學（64.88%）
5.西北大學（55.16%）
04
女生較男生更愿意去的
1.密歇根大學安娜堡分校（0.58）*
2.加州大學洛杉磯分校（0.91）
3.德克薩斯奧斯汀分校（0.97）
4.南加州大學（0.98）
5.約翰霍普金斯大學（0.99）
*注：這個數據是用男女的入學率相除，越靠近0說明女生較男生的入學意愿越高，越遠離1說明男生較女生的入學意愿越高，越靠近1說明男女生入學意愿差不多。
05
男生較女生更愿意去的
1.加州理工學院（1.21）
2.加州大學伯克利分校（1.16）
3.德克薩斯農工大學（1.13）
4.普渡大學（1.10）
5.伊利諾伊大學厄巴納-香檳分校（1.09）
06
男女生入學意愿相同
1.康奈爾大學（1.00）
2.斯坦福大學（1.00）
3.約翰霍普金斯大學（0.99）
4.哥倫比亞大學（1.01）
5.西北大學（1.02）
我們用入學率來代表一所學校錄取者的入學意愿?？赡苡腥藭f了：如果MIT錄我，那我鐵定100%去啊，這個入學意愿的算法有問題。
問題是，就連哈佛大學去年的入學率也不是100%，大概在84%左右。入學意愿只能按被錄取者中有多少人接過了Offer，最后去到這所學校來算。
在計算了18所學校的入學率，我們發現男生女生最想去的大學都差不多，尤其是男生最想去的學校，跟所有人最想去的學校重合度為100%。
我們還算了哪些工科學校是直男的最愛？看了一下前五名，只能說：某種刻板印象加深了呢...
我們很想知道哪些學校的入學率最低，但感覺太損了，還是不算了。
一個總結
雖然我們有些小標題寫的是“更愿意錄取某一性別”，但我們相信美國大學的招生官在錄取中沒有強烈的性別偏好，只是為了維持學院性別比在1:1，根據收上來的申請材料進行一定的人數調控。
如果哪天女生的申請人數比男生更多了，那么學校也會相應的降低男生的錄取門檻。
不管怎樣，從數據上來看，男生申請這18所學校是有一定劣勢的，更別提申請它們的工院了。
如果你實在想申請頂尖工院，可以考慮沖一沖“更愿意錄男生”和“錄取率相對平等”那兩欄底下的10所學校。
有人可能會問了，如果我以“第三性別”來申請美國工程學院，是不是有一定的錄取優勢？
那我們就滿足你的好奇心。
18所學校中有7所提供了第三性別申請者的錄取數據，它們分別是哥大、西北、JHU、UCLA、UCB、UCSD和UIUC。
其中有兩所學校的第三性別申請者錄取率，位于男生和女生之間——比男生容易錄，比女生難進。它們分別是UCB和UIUC。
JHU第三性別申請人數特別少，樣本可能不具參考性，18人只錄6人，跟7.25%的總錄取率相差很大，有足足4倍之多。西北大學也是，第三性別申請者只有2人，錄了0人，因此數據顯示為0。
UCLA對第三性別的申請者沒有優待，錄取率比男生還低。哥大第三性別者的錄取率比男生低，但險勝女生。
只有UCSD和JHU兩所學校給第三性別申請者“開了綠燈”，錄取率比總錄取率高出不少。
所以，別再玩梗說，男孩子最好以第三性別申請美國的工程學院了，這條路還真不一定好走呢。
Reference：
www.usnews.com
commondataset.org
關注外灘教育
發現優質教育
