【pg電子·(中國)娛樂官方網站】演唱會商場“爆單” 別把演唱會做成“文明奢侈品”

　　。爆單別把演唱會做成“文明奢侈品”。演唱

　　最近的場別唱pg電子·(中國)娛樂官方網站演唱會商場，熱是把演真的熱：大城市的表演場館一再“爆單”、聞名歌手的做成全國巡演幾乎是站站“秒殺”、“為一場演唱會赴一座城”成為年輕人的文明旅行新風尚……最近的演唱會商場，亂也是奢侈有點亂：前有黃牛倒賣周杰倫演唱會兩張連座票叫出15萬“天價”，后有蔡依林演唱會價值千元的爆單座位“只聞其聲不見其人”；TFBoys演唱會粉絲引發的安保次序評論沒有褪去，上星期李宗盛演唱會又牽出高清錄拍的演唱新問題……好好看一場演唱會，好像正成為普通人難以企及的場別唱“文明奢侈品”。

　　當時的把演演唱會亂象，首要就是做成pg電子·(中國)娛樂官方網站票務亂。且不談違規倒賣的文明溢價，部分演唱會自身的奢侈定價，也現已到了令人瞠目的爆單地步。就拿李宗盛的演唱會來說，舞臺內場區，不管遠近左右，一概叫價2580元，而最廉價的“山頂票”也賣到了680元，比照他八九年前的演唱會翻了近一番，難怪被網友吐槽為“情懷通貨膨脹”?，F已打破職業天花板的票面價，再經黃牛倒賣，更是動輒過萬。

　　其次是無底線超售。之所以說是“奢侈品”，不只在于票價高企，更在于要取得一次舒暢的觀演體會，成為需求命運的苛求。眼下，很多視野遮擋區域的座位票流入商場，在顧客不知情的情況下，以數百甚至上千元高價買入，本就是為一睹偶像真容而購票的觀眾，到了現場才發現只能“望柱興嘆”“對墻神傷”。以往，這類視野遮擋區域是不予售賣的。而現在過熱的商場令主辦方失卻了誠信，傷害了顧客的知情權。面臨此類顧客維權，不管是“視野或許被遮擋”的購前提示，仍是“下一場優惠”的過后補償，主辦方給出的解決計劃都不盡善盡美。

　　此外，作為大型線下活動，安保失序也往往會形成地點區域的安全隱患與交通擁堵。怎么有序引導，檢測著主辦方與城市管理的協力。而面臨粉絲高清錄拍等涉嫌侵權的行為，又需求顧客的自覺與視頻渠道的束縛……。

　　不行否認，這“一時的亂”與“一時的熱”相伴相生。作為體會式消費，演唱會現場所能傳遞的音樂感染力與視聽震懾無可替代，疊加曩昔三年被壓抑的線下文娛需求，因而在本年發生空前規劃。另一方面，作為音樂工業的核心層，在唱片出售未能全面復興的當下，演唱會仍是歌手音樂人收入的重要來歷。而更具積極意義的是，在一線城市演唱會商場趨于飽滿的布景下，演唱會資源進一步向二三線城市溢出，催生一批因演唱會而興的文明旅行新城，以演唱會消費提振地方經濟。以?？跒槔?，周杰倫在該地舉行的四場演唱會共招引超越15萬人次，相關的“演唱會經濟”旅行收入可達9.76億元。

　　在當時演唱會商場求過于供的布景下，部分亂象的確無法徹底根絕。但是，假如要讓“一時的熱”連續為持久的文明消費內生力、安穩的城市經濟新動能，那么就不能答應“一時的亂”任意繁殖、無序延伸，任由“看一場演唱會”成為普通人難以觸及的“文明奢侈品”。孰不知，高漲的消費熱心終究會趨于理性，可在此進程中被敏捷耗費的信賴，卻需求花更長的時刻去重建。不管是演唱會主辦方，仍是場所承辦方、出售渠道，甚至新式演唱會搶手城市，都應該愛惜這份熱心，自動向前一步完善和標準商場，而不是滿足于“票賣光、人坐滿”的熱烈，無視不法分子擾亂商場次序、違規行為損壞工業生態。就拿遏止黃牛這一票務商場的老大難來說，部分渠道給出“強實名制”“不行轉讓”的“一刀切”計劃，看似攔住了一部分黃牛，可相應“退票”途徑也更為繁瑣，舉高違規違法本錢的一起，也給顧客設了卡。

　　要知道，重返歡騰現場的夸姣，就是那人與人久別重逢的歡欣。而這份歡欣，不該是把群眾掃除在外望而興嘆的“奢侈品”。(文匯報 黃啟哲)。