【pg娛樂電子游戲官網】家長自愿？梅州一中學裝置人臉識別系統，家長質疑一年100合理嗎

據上游新聞報道，家長家長近來，自愿中學裝置質疑梅州市梅江區聯合中學一位家長，梅州pg娛樂電子游戲官網將一份該?！吨录议L一份信》截圖發在交際渠道，人臉質疑：“校園人臉辨認每名學生每年繳費100元合理嗎？”，識別引發網友重視。系統

截圖顯現，該體系有三大功用。家長家長一是自愿中學裝置質疑讓家長了解學生進出校園的狀況，二是梅州便利宿舍辦理，學生經過人臉辨認體系進出宿舍，人臉pg娛樂電子游戲官網三是識別完成家校通的功用，包含閉環請假，系統從申請到批閱到門禁放行一條龍；包含到校離校告訴，年合校園告訴等。家長家長家長下載一個APP，就能夠悉數完成，當然，運用費100元一年。

人臉辨認體系有多大用處？

教育人細心研讀了一下截圖，得出定論，最多家長用上“到校離校告訴、校園告訴”的功用，大部分功用是校園辦理運用的。

而這下發告訴的功用，都是現在的微信釘釘等即時通訊東西能夠完成的。

最終的定論，人臉辨認體系不是剛需，都是能夠代替的，只不過是集成在一起罷了。

不要質疑教育人的剖析，教育人地點鄂東區域各校，10年前就把該項目悉數廢止了。

該體系家長自愿繳費。

該媒體記者采訪校園，校方回復：“是否繳費看家長的自愿。家長有任何疑問能夠向學生班主任反映和交流?！?。記者采訪教育局，教育局回應：這是校園自行與第三方組織協作搞的一個才智校園項目，由第三方組織收取費用，收費遵從家長自愿準則！

家長自愿？當第三方組織的服務在校園施行的時分，家長還有多少人能夠自愿？

談論區一位網友說：曾經是校訊通，每個月10元月租。一年下來也是120元?，F在許多校園都搞才智校園，能夠留言給小孩，不必費事教師了，也能夠查成果什么的一堆堆， 三年330元。 教育局盡管說是自愿的，教師跟你講也是自愿的。誰敢信任他是自愿的？ 今后成果你去才智校園查呀，你留言給教師幫你傳句話，教師說你去才智校園里留言啦！

當校園的各種辦理交流功用，轉移到才智校園體系的時分，家長不購買該服務，的確成了信息的孤島，沒有辦法了解到學生的教育教學狀況，只能被逼自愿了。

家長被逼自愿，還有一個原因，怕冤枉了自己的孩子。他人喝學生奶，自己的娃不喝，顯得不合群，所以“家長自愿了”；他人跳的跳繩都相同，自己家孩子拿的不相同，所以家長自愿買跳繩了……。

教育人結語。

當家長被各種“自愿購買”劫持的時分，家長就把憤恨發泄到校園和教師，毀壞了校園和教師的名譽，歸于他人賺錢，教師和校園受過的虧本生意。

為什么咱們的校長總要做這些“家長自愿”、吃力不討好的事呢？無非是和學生奶相同，上面有壓力，加上感覺到“才智校園”項目如同也是個巨大上的項目，能提高校園硬件水平?？墒?，咱們校長要看清楚，這個項目是以獻身家長利益為價值的，家長當然不愿意了。要增加硬件，咱們有共用經費，何必去惹家長煩呢？一旦被告發為“侵吞群眾利益”，結果就不是校長能接受的了。

這件事，你怎么看，歡迎留言評論。

（圖源網絡，圖文不相關，侵聯刪）。