【pg娛樂電子游戲官網】67歲老人購買610萬元理財產品，到期拿不回錢，法院判了

2017年，歲老他在某銀行網點認購了某商業保理公司發行、人購某資產管理公司承銷并管理的買萬pg娛樂電子游戲官網應收賬款收益權產品610萬元。

丁某飛找到了一個好機會，元理院判就是財產把自己的錢借出去給一個搞商業保理的公司，讓它去買別人的期拿錢法欠款。

這樣一年就能拿回本金加利息，歲老如果借出去的人購錢多于300萬，利息還能達到8.5%呢。買萬丁某飛覺得這是元理院判個穩賺不賠的生意，趕緊簽了合同。財產

pg娛樂電子游戲官網url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2023%2F1029%2F961fff4aj00s3a4t300hcd000pv00inp.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg"/>

丁某飛不知道的是，他買的歲老理財產品其實是個陷阱，那個商業保理公司用這種方式來非法吸收存款、人購籌集社會資金。買萬

它把應收賬款切成小塊，然后在地方交易場所賣給一些普通投資者，就這樣拿到了錢。

它明明知道這些應收賬款都是假的，卻故意隱瞞事實，對金融消費者承諾固定收益。這種行為既損害了保理業務的規范發展，又威脅了金融秩序和社會穩定。

他們發行的應收賬款收益權根本沒有真實的應收賬款，他們卻不告訴金融消費者真相。

而是給他們許諾固定的收益。這樣做既影響了保理業的正常發展，又對金融秩序和社會穩定造成了危害。

2018年，該理財產品到期后，丁某飛按照合同約定去銀行網點兌付本金和利息。

然而，他卻得到了一個令人震驚的消息：該商業保理公司和資產管理公司未能按時支付認購款項和利息，并且沒有任何合理解釋。

丁某飛感到十分氣憤和無奈，他覺得自己被騙了。他多次與兩家公司溝通協商，但都沒有得到任何回應和解決方案。

丁某飛別無選擇，只能通過法律途徑維權。他向法院提起訴訟，要求返還投資本金610萬元，并按承諾的年利率支付利息。

丁某飛從商業保理公司借款610萬元，承諾年化收益率8.5%。法院審理后裁定，商業保理公司應歸還本金及利息，以補償丁某飛的信賴利益損失。

同時，資產管理公司作為關聯公司及承銷人，未就其承銷產品的合法合規性做到對投資人負責，應承擔連帶清償責任。該判決后法院二審維持。

老年人一般金融知識缺乏，風險意識和維權能力相對不強，保護老年人金融消費安全的需求日漸突顯。

丁某飛與商業保理公司和資產管理公司之間的合同關系是否成立？

丁某飛與商業保理公司和資產管理公司之間的合同關系是基于應收賬款收益權產品而建立的。

應收賬款收益權產品是一種金融創新產品，其本質是將應收賬款轉讓給投資者，并承諾給予固定收益的行為。

因此，該產品涉及兩個合同關系，即應收賬款轉讓合同和收益承諾合同。

在本案中，丁某飛作為投資者，與商業保理公司和資產管理公司作為發行人和承銷人，在明確了雙方的權利義務后，簽訂了應收賬款收益權產品合同。

因此，丁某飛與商業保理公司和資產管理公司之間的合同是成立的。

他們是否構成變相吸收存款行為？

根據《中華人民共和國刑法》第一百九十五條規定，沒有國家金融監管機構的批準，在中國境內做存款、貸款、結算、信用證等銀行業務或者類似的業務活動，并且非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款的，就是違反了非法吸收公眾存款罪。

在本案中，商業保理公司和資產管理公司通過地方交易場所將應收賬款分割成理財產品向若干個普通投資者發行以融入資金。

他們發行的應收賬款收益權根本沒有真實的應收賬款，他們卻不告訴金融消費者真相，而是給他們許諾固定的收益。

這實際上是以應收賬款為幌子，私自吸收存款、募集社會資金從事保理業務，并未經過國家金融監督管理機關的批準。

因此，商業保理公司和資產管理公司構成變相吸收存款、募集社會資金從事保理業務的行為。

丁某飛是否可以要求返還本金并按承諾的年化收益率支付利息？

在本案中，丁某飛作為債權人，有權要求商業保理公司和資產管理公司作為債務人履行合同約定的義務，即返還本金并按承諾的年化收益率支付利息。

商業保理公司和資產管理公司未能按時支付認購款項和利息，并且沒有任何合理解釋，構成違約行為。

如果一方沒有按合同約定做事或者做的事不合格的，就要賠償對方的損失，這樣就是犯了違約行為。

因此，丁某飛有權要求收回本金并按照約定的年化收益率計算利息，這是對他的信賴利益損失的補償。