說到最適合中國學生去留學的預算夠國家這件事,市面上會有很多版本,最適比如英美之爭,合中pg電子·(中國)娛樂官方網站英澳之爭。國學
但事實上數據告訴我們,生去英國已經完勝。留學
為什么說英國是預算夠最適合中國學生去留學的國家?而不是美國了?其實有以下原因。
一、學制短
學制短這個事很多學生和家庭沒明白他的合中具體好處。只有讀完畢業的國學學生才知道自己優勢有多大。
英國本科三年,生去碩士一年,留學本碩一起4年,預算夠況且現在英國還有2年的最適本科,fast track課程,合中2年結束本科,本科課程壓縮再壓縮。主打一個快速拿學位。pg電子·(中國)娛樂官方網站關鍵回國還認可,中留服還認證。
也就是說,英國這邊最快三年能結束從本科到碩士的學位,拿著這兩學位,只要學校不差,你回國一樣就業。相比國內,你差不多提前三年畢業,這時候你還是花一樣的年齡,人家25,你22。你正當打,你有更多時間去學習社會的這套規則,然后去晉升。
我們要知道,學校教的東西其實是和社會脫節的,是另外一套規則,很多學生之所以畢業后,不接地氣,眼高手低,就是因為脫軌久了,回不來了。早點進社會,早點適應過來。后續的先發優勢就很明顯了。
再者說,資源這種東西,就是靠文憑去篩選人才的,而不是培養人才的,人家根本不在乎你是不是人才,只是要你這個文憑去占這個坑。你有這個文憑你才有先上的機會。同是國內高考畢業,你換個賽道,早工作三年,試錯成本各方面成本都是疊加的。
尤其對女孩來說,英國更為適合,你的時間成本就是金錢啊。
二、安全
安全問題是中國富有家庭會首先考慮的事情,在安全這個事情上,美國就很弱勢了,畢竟biubiubiu這種事情沒少干。而且和國內的關系比較緊張。美國在這方面就沒人家英國那么懂事。
為什么國內很多中產和富裕家庭愿意把女孩送到英國,核心就是因為安全,其次是因為環境好。除了擔心被掰彎,真的沒其他問題了。
安全方面相對來說,最大的問題就是偷竊這種了。比如偷個手機什么的,遇到個電信詐騙或換匯詐騙這種。不能再多了。這種事傷財,但去美國又可能害命,主要搶劫也多。
三、畢業后的發展角度來說
雖然,從畢業后留學生的發展角度來說,留美的學生可能會得到更多的發展機會,比如留那邊工作,拿相對高的薪水。不過這幾年因為英國也在搶生源,需要更多留學生給他們創造GDP,他們也放開了工簽的口子,加大了HPI簽證以及2年畢業生簽證的發放。
導致留在英國本土發展的中國學生這幾年的確在增加。美國這方面的優勢其實在減少。
當然,我們不能否認,留美的含金量,畢竟美國的資源多,核心的科創企業都在那邊。而英國這邊早已經失去了這方面的先發優勢。
也就是說,如果你要學真東西,并且想畢業后留那邊發展,尤其是工科和計算機類的。美國更為合適。但如果只是商科或社科,傳媒其他,其實沒差,美國并不具備更多優勢。所以這也是為啥,很多女生會選英國的原因。因為他們也不喜歡讀工科或計算機這種。
四、優質學校比例多
其實英國整體學校不多的,加起來140多所,還要除去很多非綜合的。真正能打榜的其實不到90所。美國就多了,一共有4200多所大學。但在前百的比例,其實兩邊差不了多少的。
比如QS來說,英國進前百的有17所,人家就這么點學校,有17%都是英國的,真的可以了。
再者說,一些核心的世界榜單,都是從英國走出來的,像QS和THE,各種榜單,在市場占有率已經很高了。
就英國不缺好學校,也搞精英教育,其實英國的教育模式更適合中國的學生。畢竟男的要紳士,女的要淑女,很符合國內的文化。精英階層有精英那套標準。一樣的培養辯證思維為主,注重推導的過程,不側重結果為導向。也是深得國內老錢和新錢的喜愛。
總了個結:這也是為啥,這兩年,去英國留學的本碩學生總數是超過了美國,持續霸榜的原因。一方面是因為英國真的香,一方面是畢業真的快。然后外加安全和懂事的原因。
當然,這樣的英國也同樣很卷,申請難度一年比一年高,本科還好點,碩士尤其是好學校,競爭到白熱化階段。不要單純去吹捧美國高校的門檻。人家有的時候放名額跟捐贈和基金有關系。就排斥夠你學生。但英國不一樣,牛劍這種一樣不排斥。只要你符合標準,一樣錄。說白了,英國靠教育產業化的,對中國學生一視同仁。美國其實還是帶情緒的,對中國學生沒那么友好,除非你入美籍。
聲明:個人原創,僅供參考
下一篇:96安家節破69億元:快手理想家繼續跑馬圈地
上一篇:張曼源:以為詹杜庫新賽季不會這么拼了 他們是在給年輕人立規矩