【pg電子官方網站】密爾沃基雄鹿隊史最佳五人！

有些球隊的沃基名將滿門，怎樣選都不會太弱，雄鹿但有些球隊就略微不同了，隊史pg電子官方網站特別是最佳小商場球隊，以本文的沃基雄鹿為例，很難在沒有選到字母哥的雄鹿情況下，還能像湖人或火箭那樣，隊史輕松排出全面性的最佳陣型，有鑒于此，沃基這篇文章要為各位介紹雄鹿史最佳五人，雄鹿以及我個人以為，隊史“適性更好的最佳最佳五人”。

特此注明，沃基本文關于隊史最佳五人的雄鹿條件仍是會將待在此隊的時刻長短歸入考量，時刻短一、隊史兩季的大牌過客盡管在游戲中被挑選是可以建立的，但回歸實際仍是以奉獻多寡以及其時的影響力作考量，以在02-03年時刻短參加過雄鹿的加里·佩頓為例，他就不合適歸入評選。

控衛人選：奧斯卡·羅伯特森/朱·霍勒迪/薩姆·卡塞爾/特雷爾·布蘭頓。

奧斯卡·羅伯特森作為助雄鹿于1971年奪下隊史首冠，且生計第二年便締造賽季場均三雙的前驅，我想不到這個方位有什么理由不挑選他，究竟實績就擺在那裡，即便他生計有10個賽季都在國王的前身-辛辛那提皇家隊，但積蓄多年的pg電子官方網站閱歷跟實力在被買賣的榜首年隨即高舉金杯，其時的雄鹿正好具有首季季后賽便交進場均35.2分16.8籃板的賈巴爾，后場指揮官的閱歷加上大物新人的銳不可擋之勢，合力為雄鹿首冠留下可貴的美景。

特雷爾·布蘭頓在隊史場均助攻數比奧斯卡·羅伯特森還高一些，但也在雄鹿待的時刻不滿兩個賽季且無其他實績加分，故此稍作帶過，朱·霍勒迪則是我以為和大O職涯曲線有部分類似而應被歸入評論的球員。相同是參加雄鹿前在別隊深耕多年，相同在參加雄鹿的首年便奪冠，調配的隊友也是在禁區殺進殺出的大個子，而且是隊史相隔半世紀之第二冠的奪冠功臣，擺在第二順位信任也是入情入理。

薩姆·卡塞爾則是以場均助攻隊史第四，且在雄鹿待過5個賽季，以場均19分7.2助攻4籃板1.2搶斷，陪同了雄鹿千禧年后才參加球隊的另一位名將邁克爾·里德走過他生計的前三年，故此提及。

得分后衛：邁克爾·里德/雷·阿倫/悉尼·蒙克利夫。

這個方位說穿了便是邁克爾·里德跟雷·阿倫之爭，悉尼·蒙克利夫當然也有雄鹿生計場均16.7分3.9助攻5籃板1.3搶斷的體現，兩度獲選最佳防衛球員，四度當選最佳防衛陣型榜首隊，1983乃至進入年度榜首隊，而且在他生計巔峰期五度當選明星賽，是雄鹿80年代初期的主力，亦和84-85年參加的前鋒特里·卡明斯撐起了門面，兩人曾于該年一同當選明星賽，但若要和別的兩位比較，或許仍是有一點差勁。

當然，論實績我不以為雷·阿倫有海放悉尼·蒙克利夫，盡管也有三度當選明星賽而且其時給人潛力十足的感覺，但他真實的巔峰仍是在西雅圖超音速時期，而球隊也的確在他和邁克爾·里德之間押寶了后者，比較之下，邁克爾·里德不僅以主力得分后衛之姿為雄鹿奉獻了11個賽季，更于06-07年有過單季場均26.7分的紀錄，得分的產值為11554分，小輸悉尼·蒙克利夫的11594分，而雷·阿倫則是9681分，但198公分的身高高于別的兩位，加上生計奉獻的長度等歸納評價之下，我以為邁克爾·里德更合適“隊史最佳得分后衛”之名。

小前鋒：克里斯·米德爾頓／格倫·羅賓遜／馬奎斯·約翰遜／鮑伯·丹德里奇。

這個方位我以為有點難選，名單中的四人有兩人具有總冠軍的閱歷，但別的兩人則有隊史場均得分第三跟第五的經歷。格倫·羅賓遜以場均21.1分外加生計前8年的資格首要招引到了我的目光，他在94-02期間，總共出賽了568場而且首發了558場，8個賽季的出勤率為86%，馬奎斯·約翰遜相較之下生計前四季皆未首發，不過第二季有過單季場均25.6分的亮眼體現，或許更挨近最佳第六人的規模，未奪冠組我比較傾向格倫·羅賓遜出線。

具有冠軍資格的克里斯·米德爾頓和鮑伯·丹德里奇不會太難評，兩者雄鹿生計分別為10季與9季，前者有生計11633分的累積，后者則為11478分，且克里斯·米德爾磕頭發了595場，為雄鹿出賽了657場，首發率高達9成，而鮑伯·丹德里奇很特別，他的職業生計從來沒有首發過，即便他的上場時刻是場均35.8分鐘，加上他的產值，怎樣看都像是偶然代班首發沒問題的類型，特別198的身高在70年代應該也不至于算是下風，總歸，兩者相較之下，克里斯·米德爾頓出線。

而克里斯·米德爾頓和格倫·羅賓遜，一位是尖端3D，另一位則是得分機器，三分射中率由克里斯·米德爾頓的38%勝過格倫·羅賓遜的34%，總得分則由格倫·羅賓遜的12010分勝過克里斯·米德爾頓的11633分，不過，克里斯·米德爾頓有總冠軍，所以決議便是他了。

大前鋒：字母哥。

還有誰可以跟這位競賽大前鋒的位子？數據略微撐得起的，待在雄鹿的時刻過短，待的時刻逾越兩季的，實績則差勁許多，雄鹿史沒有任何人可以在這個方位上與之對抗，并非吹捧，而是現實，頂多有一位待過6季，場均19.4分7.8籃板的特里·卡明斯，曾在80年代后期開放（他在雄鹿的前5個賽季場均21.8分8.3籃板，第六季為34歲時的回鍋），但，我想在這段簡略提另一個浪子回頭的，文·貝克。

211公分，1993年首輪第八順位被雄鹿選入，并于生計前四季與格倫·羅賓遜伙伴，生計四度當選明星賽中，有三季是在雄鹿達到的，但兩人的化學效應不高，球隊并未進入季后賽，隨后便被買賣至西雅圖超音速。

酗酒的問題我們都耳熟能詳，他的生計中后期飽嘗酒癮糟蹋，當然也可以說是自取其禍，但從他后來盡力成為星巴克司理，或許參加FOX體育臺成為雄鹿的播報員，2019年，他參加了雄鹿的助教團，而且隨隊于2021一嘗總冠軍的味道，即便他不在場上，但可以從頭回到籃球圈而且和團隊一同品味夸姣的果實，生計第二、三季場均20分10籃板，稍縱即逝的巔峰數據，或許就不再只要唏噓的味道了。

他當然不是隊史最佳，但作為人生故事的比如，他有一個張力十足的故事。

字母哥，身體素質爆棚，機動性極高，盡管沒有很杰出的技術天分，但靠著后天培育也走出了自己的球風，連任兩屆MVP，具有一枚總冠軍戒指，一起是當年的FMVP，加上13-14的最佳新人、16-17的最佳進步獎、19-20的最佳防衛球員，五次年度榜首隊，兩次年度第二隊，而且含義十足的，他在21-22賽季逾越了賈巴爾，成為隊史得分王，現在16280分，別的包辦了助攻王、阻攻王，按照他一季平均能抓下689個籃板來說，下季成為隊史籃板王也是早晚的事。種種個人獎項與數據的包括，虛浮一點的說，他應該要被評論的是，他是否為雄鹿隊史最佳球員？

中鋒：賈巴爾/杰克·?？笋R/安德魯·博古特/布魯克·洛佩斯。

相同也是一個毫無懸念的位子，賈巴爾，盡管生計六冠有五冠歸于湖人，而且待在雄鹿只要5個賽季，但無論如何，他其時的數據跟成果，為密爾沃基這座城市增添了不少光輝，即便人們對他更深的形象都是紫金色的，但名單上的杰克·?？笋R和安德魯·博古特的確在隊史最佳中鋒的競賽上，望塵莫及。

不過，比起雄鹿自選的狀元安德魯·博古特，我更喜愛杰克·?？笋R，最初在游戲中有確認，假如沒有選到賈巴爾，那一定要選到杰克·?？笋R，由于他真的太特別。

211公分，80年代的球員，卻具有著十足柔軟的投射手感，他在低位的破壞力完全是靠優異的投射跟腳步，而非硬碰硬的肢體，相同能給出雙十的數據，而且很風趣的，來到雄鹿后，他和現役的布魯克·洛佩斯相同，也開宣布三分才能，當然份額沒有像布魯克·洛佩斯那么明顯，那個年代大個子這樣投，必定仍是不太能被年代承受，但他的確是雄鹿隊史中，風格共同的中鋒。

已然說到風格共同，天然得解說我為什么不以為安德魯·博古特優于杰克·?？笋R，說白點便是安德魯·博古特貴為狀元，只能說是有合格，最少給出了雄鹿生計12.7分9.3籃板1.6蓋帽的數據，但這好像稱不上是契合預期，充其量只能算是堪用的首發藍領，論隊史最佳中鋒？真實過于牽強。

布魯克·洛佩斯根據在隊年長以及個人數據都跟杰克·?？笋R和安德魯·博古特各有優缺的情況下，列入名單算是我私心的必定，究竟他可以和杰克·?？笋R比較投籃數據，場均蓋帽2.1也勝過安德魯·博古特，還有冠軍加持，但理性而言，三人各有千秋也仍是和賈巴爾過于懸殊。

雄鹿史最佳陣型：

PG：奧斯卡·羅伯特森。

SG：邁克爾·里德。

SF：克里斯·米德爾頓。

PF：字母哥。

C：賈巴爾。

結語：

沒有受傷的賈巴里·帕克、待的時刻再長一點的蒙塔·埃利斯、身心狀態更好的拉里·桑德斯、早一個代代出世的格雷格·門羅，乃至是沒有足底筋膜炎的馬爾科姆·布羅格登以及沒有服用禁藥的O.J.梅奧，說不定都有時機歸入評論，最終，最初說到適性更好的最佳陣型，個人以為射中率在雄鹿時期就已經有4成的雷·阿倫，關于整個陣型而言，可以擺開的進攻空間更大，也更有利于前場的球員的發揮，當然，這僅僅“更”，以邁克爾·里德外線場均出手4.5次來和雷·阿倫的5.2次比較，倒不會因而就不堅定我以為他是隊史最佳得分后衛的位置，僅僅在適性上供給讀者另一種或許性的參閱。

而他和克里斯·米德爾頓同為22號，也同為次輪身世，乃至于場上定位類似，種種附近而生的傳承感，也讓我篤定，他是更合適的挑選。全文皆為小編個人主觀感觸作評，讀者有其他觀念歡迎留言表達，隊史最佳五人怎樣選都會有一些遺珠便是了。