2019年,年廣廣西任先生在銀行遇見了一件令人無比氣憤的西男行事情,那就是存萬pg電子官方網站自己存在銀行之中4840萬巨額存款竟然離奇消失了。
詢問銀行,銀行竟然拒不承認,變元甚至連解決辦法都不給任先生,銀行態度高傲。找去
原來任先生在銀行之中存款居多,年廣在一次生意中,西男行需要大額轉賬,存萬便前去銀行辦理,錢時取走但拿出存單之后,變元銀行工作人員卻告訴任先生這些存單都是銀行假的。
看著存單之上的找去白紙黑字,任先生暴跳如雷,年廣自己因為信任將欠款存于銀行,到頭來卻一分不剩。
至于銀行得知之后,不僅不道歉解決,反而態度惡劣,沒有絲毫對客戶的關心之舉。
而這究竟是怎么回事呢?
01 銀行的大額存款
作為生意人,任先生自然是需要大量的現金流的,但是這筆錢也無法保住隨時都需要,于是任先生便在朋友的介紹之下認識了該銀行的經理。
梁經理,pg電子官方網站其實該銀行負責拉取大額存款的人,主要給類似于任先生這樣的老板介紹理財產品的。
經商多年,任先生自然對理財產品不陌生,自己手中現金流這么多,與其放著,不如拿出來放在銀行買些理財產品,增加些額外收入。
而且按照這個梁經理的介紹,該銀行的理財產品的利息還很高,任先生在實地觀察之后,也覺得沒什么問題,便決定購買。
在這之后,任先生也是先后七次購買了該理財產品,存入了四千多萬在該銀行之中。
這樣一筆龐大的存款,對于該銀行來說,任先生絕對是大客戶,因此銀行上下對任先生是畢恭畢敬。
除此之外,在銀行存款、理財產品的購買過程中,流程都十分正規,而且這還是任先生朋友介紹的,因此也是十分放心將錢存了進來。
在第一次存款的時候,任先生就投入了一千萬,本來任先生很忐忑,擔心受騙,但是很快第一個月結束之后,任先生就收到了三十萬的利息。
這還不包括理財產品的額外收入。
眼看收益頗豐,任先生也是放下了戒心,開始在朋友親戚之中宣揚這款理財產品。
在任先生的牽線搭橋之下,任先生的朋友親戚們又前后往該銀行投入了接近三千多萬,總計4840萬,用于購買理財產品。
但令任先生沒有想到的,不論是銀行的梁經理,還是產品企業方代表,其實都是假扮的,這就是一場徹頭徹尾的騙局,而任先生還沒有認識到事情的嚴重性。
每個月給任先生的利息也不過是為了緩解、打消任先生的疑慮,畢竟那幾十萬對于幾千萬而言,的確不值一提。
直到2019年末,任先生因為需要資金周轉,便打算前去提錢,沒想到等到了銀行之后,拿出單據,才被銀行告知自己的單據是假的。
銀行之中壓根沒有任先生的錢,至于任先生的錢,早就被梁經理轉走了。
02 欠款被騙,騙局揭開
梁經理呢,也的確是銀行的工作人員,但是其推銷給任先生的理財產品卻并非銀行開發的。
這其實就是一個徹頭徹尾的騙局,梁經理和那個所謂企業代表人都是一伙的,他們合謀進行詐騙。
任先生看似每次都來到了銀行,但實則每次和其對接的都只有梁經理一個人。
由于任先生欠款巨大,每次都在專門的接待室之中,外面的銀行工作人員根本就不清楚發生了什么。
而梁經理因為職位的特殊,不僅瞞住了職員還對上打消了行長的疑慮。
每次任先生購買產品之時開出的單據都是梁先生和其同伙合謀制造的假單據,因為在銀行之中工作,其制造的單據足以以假亂真,讓人無法辨認。
像任先生這樣非銀行人員在,怎么可能認得出。
根據銀行工作人員對任先生銀行賬戶的查詢得知,每次任先生和梁經理交易之后,其賬戶之內的錢款便會在短時間內被轉走,如此反復,每次存款之后皆是如此。
直到此時任先生才認識到自己被騙了,也是急忙詢問梁經理在哪。
因為在任先生前來之前,是特意和梁經理預約了的,但是在來到銀行之后卻沒有看到梁經理,被其他人接待的時候,才發現自己被騙了。
然而梁經理今天卻沒有銀行,其實已經拿錢跑路。
之所以前幾次梁經理會接待任先生,是因為任先生是來存款的,任先生并不會知道自己錢款的去向。
但這次任先生卻是來取錢的,眼看紙包不住火了,梁先生也是趁機溜走。
看著被卷走的欠款,任先生也是十分激動,在銀行之內找到行長要行長賠償。
然而銀行卻一口否認,這和自己沒關系,認為欠款都是梁經理一手操辦的,和銀行沒有關系。
對于這樣的決定,任先生自然是不認可的。
首先梁經理并非銀行的假冒員工,其本身就是借著銀行的名義在詐騙,出事之后銀行竟然選擇置身事外,本身就是不合規的。
其次就是欠款的轉移。
要知道梁經理在轉移欠款的時候,走的乃是銀行的賬戶平臺,而走款的時候可不是幾千塊,而是幾千萬,這樣的大額欠款,難道銀行的工作人員都不過問的嗎?
放在平日,如果想要取幾十萬,都需要向銀行預約,這種上千位的轉賬,竟然就這樣悄無聲息地轉走,難道銀行沒有干系嗎?
但銀行卻一再認為,這都是任先生和梁經理的私下業務,和銀行無關,因此拒絕賠償。
至于梁任先生的錢款,在報警之后也是根據轉賬記錄等,很快便將梁經理等犯罪嫌疑人抓獲。
但是任先生的錢款卻早就被梁經理以及其同伙瓜分殆盡,想要全部追回是不可能的了,只能盡量減少任先生的損失。
在這期間,任先生一直在同銀行商議,尋求解決辦法,然而銀行卻一直置之不理,不予任何回答和幫助。
03 銀行到底有沒有責任
銀行到底有沒有責任?這是一個值得思考的問題。
首先梁經理的這種行為完全就是監守自盜,作為銀行高管,借助對銀行工作流程的熟悉,經過一系列的操作,將任先生的欠款全部轉走。
銀行的監管流程對于普通人而言是非常復雜的,即便是銀行工作人員也不一定能夠全部了解。
梁經理利用的就是任先生的知識盲區,用復雜的理財產品來轉移視線,從而實現詐騙。
但無論這個詐騙是梁先生一手制造的,銀行并不知情,但這一切都和銀行脫不了干系。
因為梁經理這種利用職務之便監守自盜的行為,是需要銀行出來站臺說明的。
如果銀行堅持這是員工個人行為和銀行無關,那這無疑是在損害民眾對銀行的信任心。
如此巨大的風險,竟然讓任先生自己承擔,其中的意味令人難以捉摸。
按照銀行的邏輯,以后員工都可以利用職務之便把銀行客戶的錢拿走,然后銀行再說這些或個人事情,和銀行無關,就有點令人發笑了。
銀行其代表的不是某個人,或者某個機構,而是一個國家金融貨幣體系之中信用。
工作人員代表的也不是其個人,而是整個銀行。民眾之所以愿意存在銀行,正是因為對銀行的信任,對銀行背后金融體系的信任。
如果銀行連這點覺悟都沒有,那么無異于是對金融體系信用的挑戰。
這些業務經理、柜臺職員,難道他們犯錯之后,懲罰被他們承擔了,損失被客戶承擔了。
而銀行則沒有任何損失,不同程度任何責任,這樣的銀行,還有信任可言嗎?
當然出現這種情況,還是任先生自己有關,作為商人,應該對這種金融詐騙有所提防,巨額的回報會那么容易落在你的身上嗎?
對于這些任先生完全沒有考慮,在朋友和梁經理的忽悠之下,便把巨額財產投入其中,令人不解。
近些年,銀行爆出的各種離譜的行為也是越來越多。
前些年有儲戶從ATM機取錢,發現機器出錢的時候出多了,便把多余的錢幣放在機器之上,只拿走了屬于自己的那部分。
但是等到之后,銀行卻打電話稱儲戶拿走的是銀行的,放在機器之上的才是儲戶的,如此令人發笑的理由,銀行也說得出來,簡直貽笑大方。
可也有儲戶利用了其中的漏洞,例如某儲戶在柜臺取錢的時候,職員取出了雙倍的錢款,但儲戶賬戶卻沒有變回。
等到銀行反應過來開始向客戶追還錢款的時候,客戶卻以離柜概不負責拒絕歸還。
此舉可謂是以彼之道還之彼身,畢竟很多時候儲戶在取錢之后發生問題,到銀行解決問題的時候,都被銀行以離柜概不負責搪塞,拒絕辦理。
這種行為現在看來,令人發笑,但也不禁讓人懷疑現在銀行的金融信用到底在何處?為何民眾會如此不信任銀行?銀行難道不應該反思一下嗎?
下一篇:杭州土拍過半地塊溢價成交 不限價區域表現平淡丨地產市相
上一篇:螞蟻集團:小貸公司退出后,將保持存量業務的連續性