作者 | 梳子姐
老虎屬貓科動物,大的病的既叫老虎,小的提拔pg電子官方網站叫貓咪。
對于落馬貪官來說,色又只有省部級才能稱為“老虎”,小老虎可是病的既這些老虎并非個個威震山林,其中不乏眾多無名之輩,提拔不過是色又些如貓咪般的“小老虎”罷了。
孫述濤就是小老虎一只小老虎,官居山東省政協副主席,病的既今年3月份翻身落馬,提拔10月9日被開除黨籍、色又pg電子官方網站開除公職。小老虎
從通報中的病的既問題來看,與其他貪官相比,提拔孫述濤身上除了具有貪贓枉法等共同特點外,還有兩個顯著特征:
一是色,二是虛。
說他色,就在于八個大字“大搞權色、錢色交易”,諸位可以自行腦補,以權謀色尚不知足,還要花錢買色,這得瘋狂到什么程度,難道天生多長了幾個腰子不成?
說他虛,既非腎虛亦非心虛,而是制造虛假數據、虛假繁榮,調查認定他“為謀求個人進步搞經濟數據造假”。
從履歷上看,孫述濤在威海當市長、書記長達10年時間,后來又主政濟南4年時間,如果有數據造假行為的話,應該就發生在這期間。
談起經濟數據造假,孫述濤恐怕并非個例。第四次經濟普查后,山東全省GDP進行了轟轟烈烈的“擠水分”,GDP總量從7.6萬億擠到6.6萬億,合計縮水近萬億,令人瞠目結舌。
孫述濤本事再大,一個人也不能搞出這么多水分。
在此之前,西寧市長孔令棟,昆明市政協原黨組成員羅建賓,江蘇省委原副書記張敬華,山西省發改委主任李晉平等落馬官員,在他們主政一方期間均存在“數據造假”行為。
上有所評,下必甚焉。之所以出現數據造假問題,根本原因在于評價導向,如果以群眾滿意度、幸福度、認可度作為評價指標,相信就沒人會絞盡腦汁在數據上作文章。
這也提醒我們,那些眼花繚亂的數據只不過是華而不實的面子,年年數據有增長看著很熱鬧,關鍵是老百姓實際收入和生活水平有沒有得到相應增長,即便數據沒有造假、經濟總量真的漲上去了,如果實惠沒有最終落到老百姓兜里,蛋糕沒有分到老百姓嘴里,也是沒有意義的。
在反思孫述濤問題時,山東省開會時還專門講到一個重要方面,就是管住管好“關鍵少數”,推動黨員干部正確履職用權,堅決防止“帶病”上崗、“帶病”提拔。
孫述濤仕途非常順利,一路不斷得到提拔重用,但在這個過程中,居然沒有發現其貪財好色、弄虛作假的蛛絲馬跡,這極不正常。
并不是孫述濤隱藏得有多深,而是相應的考核、監督、監管機制形同虛設,根本發揮不了作用。特別是他長期在“一把手”崗位上工作,更助長了為所欲為的氣焰。
實事求是地說,“一把手”的權力太大了,無論怎么折騰都很難實現即時有效的監督,往往只能等他們提了、退了,離開崗位時才能把蓋子揭開,然而一切都為時已晚。
帶病提拔,病的不是干部本人,而是干部推薦、考核、選拔機制。
選人用人乃天下第一難事,像隔皮猜瓜誰都不敢保證能選出最優秀的那一個,可是選來選去,卻把最貪最壞最不爭氣的選上來,這是最值得深刻檢討反思的。
- 完-