9月17日晚間,潘長東方衛視播出《開播!江復江紅情景喜劇》第二季第七期的刻滿pg電子官方網站節目。在這一期傍邊,自打眾這檔綜藝節目傍邊呼聲最高(不知道是分觀不是真實觀眾的呼聲)的情景喜劇《一同養老吧》,遭受了時間短的潘長“滑鐵盧”。
在第七期的節目環節傍邊,需求藝人們自我評分分數,刻滿稍后,自打眾由現場的分觀觀眾們投票決定分數。潘長江組的潘長預估分數是190分,而終究的江復江紅票選結果是163分(開播值)。節目內容傍邊,刻滿白凱南更是自打眾惡作劇式的說了一句話:厚道了……。
郭陽郭亮兩位藝人直接捉住白凱南的分觀這句話,戲弄出來,pg電子官方網站說給潘長江聽。而白凱南趕忙圓場,說“厚道了”不是責備潘長江,而是說現場剩余的一切組的團隊成員們,咱們面臨這個分數,都厚道了。其實,“厚道了”究竟說誰,每一位觀眾都有自己的主意了。
《開播!情景喜劇》第二季自開播以來,潘長江組的《一同養老吧》就獲得了過火的美譽。由于是一群聞名的晚年藝人,所以,舞臺上近乎悉數的嘉賓們,都給了潘長江最高的分數和點評。潘長江組的成員們,估量在這些溢美之詞傍邊,也覺得自己的著作多么厲害了。實踐上,《一同養老吧》是一個典型的爛劇,拉低了《開播!情景喜劇》的全體質量。
我一般不太樂意用“爛劇”這個詞匯去描述一部電視劇著作??墒?,關于潘長江組的《一同養老吧》著作,我以為,應該仔細證明一下,它為什么是爛劇。特別需求證明的,這類爛劇為什么拉低了電視劇商場的全體質量水平。
首要,《一同養老吧》這部情景喜劇的根柢,是嚴峻懸浮的,并未面臨真實的、有用的晚年人養老問題。關于這一點,我在以往的劇評文章傍邊現已聊過。在《一同養老吧》傍邊,這幾個晚年人根柢沒有養老的金錢之憂,暫時也沒有身體健康之憂——能跑能跳,還能拍照微電影呢。
這種正是跳廣場舞年歲的一批拿著高額退休金的能跑能跳的白叟們,想要復刻一個“養老”論題,看著就像一個笑話了。這和咱們的都市劇著作傍邊,男女主角動輒就是住大別墅,開豪車,運營上市的幾百強公司等等,并無多大差異。這類都市劇,早就被觀眾們摒棄,訕笑為懸浮劇了。潘長江組的《一同養老吧》其實也是典型的養老懸浮劇。
其次,《一同養老吧》總是企圖拿最套路的內容,去對觀眾進行最廉價的感動。咱們無妨拿詳細的比如證明一下。比如說,這一期的節目傍邊,《一同養老吧》講的是個什么故事呢?是這群衣食無憂的白叟們,湊在一同,拍照了一部微電影,而且去參加了鎮上的微電影節,可是沒獲獎,青年女主則偽裝獲獎了,安慰這群白叟。
拍照的微電影內容是什么呢?就是“復刻”了《滿江紅》傍邊滿巷子跑的幾個橋段,“復刻”了《笑傲江湖》傍邊的幾個橋段。這一期節目上線之后,各大渠道用的標題,基本上都是“潘長江復刻《滿江紅》”。噱頭算了。張藝謀的《滿江紅》再爛,潘長江的《一同養老吧》也僅僅學了皮裘,或者說,東施效顰算了。
這出戲最大的問題就是,以虛偽的內容,企圖用最套路的方法,感動觀眾。什么是虛偽的內容呢?這群人拍照了一部“復刻”的電影,只用了600元錢。這是把觀眾當傻子了。又是錦衣衛,又是武打的,光藝人的古代服裝,也不只600元啊。劇作傍邊,愣是說這群白叟花幾百元拍照的。虛偽的內容,怎么獲取觀眾感動呢?
什么是套路的方法?未獲獎,但青年女主關心白叟,偽裝獲獎了,花自己的錢,給白叟們購買禮物。前邊現已滿足虛偽了,等到了終究的故事階段,居然拿這么一個誠意為零的內容做根柢,觀眾們一看,就知道它開端煽情了,開端搞廉價的感動了,開端組團忽悠咱們了。太套路了,觀眾會覺得不好笑,很堵心。
第三點原因,潘長江教師這種看似詼諧詼諧,實踐抓不住人物心里的扮演方法,就很難出經典著作。潘長江和趙本山都是憑仗央視春晚而被觀眾們熟知的。反觀趙本山的扮演,就滿足潘長江仔細學習好久的。真實高檔的喜劇扮演,不是觀眾沒笑,自己先耀武揚威地笑場了,而是把觀眾逗得前仰后翻了,藝人自己還在那一本正派呢。
潘長江的喜劇扮演方法,應了趙本山《鵲刀門傳奇》傍邊的那句歌詞了:舞舞扎扎。老潘這種嬉鬧的扮演方法,也讓《一同養老吧》愈加的“不像”、“不真”、“不真實”。(文/馬慶云)。