【pg電子官方網站】侵權圖片賠償“公價”走低 規范版權市場需久久為功

證券時報記者 潘玉蓉

在大量的公價圖片侵權訴訟中，原、侵權被告均未針對如何確定損害賠償進行舉證，圖片pg電子官方網站法院的賠償判決大多使用法定賠償的方式確定數額。這一賠償數額作為維權主體判斷“圖片有沒有搞頭”的走低測算因子之一，成為侵權市場參考的規范功“公價”。

根據北京互聯網法院報告，版權2020年左右，市場單幅攝影作品的需久pg電子官方網站最低損害賠償額為300元，最高為4000元，公價中位數為800元，侵權平均值為867元。圖片而如今，賠償版權侵權的走低“和解”均價下降至500元左右，而且在法院的規范功裁定中，隨著單張圖片涉及的侵權主體的增加，賠償金額還會逐漸下降。

賠償“公價”的變化，體現了各類市場主體博弈下的微妙平衡。對于法院而言，賠償數額定得過高，維權產業利潤增厚，成千上萬的維權主體一旦蜂擁而上，司法負擔將更加沉重；賠償數額定得越低，對于原被告雙方而言，越容易達成和解，是一條相對容易走通的路。

圖片侵權賠償公允定價的“錨”在哪里？在于是否有利于形成尊重版權、保護版權的良好生態，是否有利于鼓勵原創，激發創造。只有全社會形成尊重版權的意識，商業主體建立使用圖片要付費的習慣，作者和著作權人才能成為最大的受益人。

而現實是，代理維權取得的收益，大部分被中間環節拿走，著作權人和原始作者所得不過十之一二?！皥D片因侵權才有價值”的亂象，非但未達到鼓勵生產與創造的目的，還不同程度影響了全體著作權人的利益。

侵權賠償金額的下降，一定程度上說明了公眾版權意識提高，隨意侵權的現象在減少，“維權利潤”越來越薄。但從另一個角度看，也意味著版權維權市場越來越卷，相關從業公司需要發起更大的起訴量才能覆蓋成本獲得收益。

圖片版權交易和維權市場呈現出的亂象，應該如何規范？普通使用者如何避免踩坑？

浙江大學光華法學院教授張偉君建議，首先，圖片使用方要建立版權意識，認識版權的價值和養成付費習慣，在訂立授權許可合同時務必清晰授權的范圍，在收到律師函的時候心里有底；其次，遇到濫訴的行為，被訴方要勇敢拿起法律武器，讓濫訴行為付出代價。同時他呼吁，版權登記等公共服務機構、行業協會以及著作權集體管理組織應發揮更大的作用。

首都版權協會北京版權認證中心版權保護主管張宇表示，用戶使用圖片，應盡可能找規則完善的平臺購買，或者通過著作權集體管理組織交易，以規避一些權屬不清晰問題造成的糾紛。如果在使用中遇到濫訴的行為，應該積極反訴，抵制濫訴行為，進一步凈化版權領域的生態。