前兩天看到一個視頻,撲了是又部河正宇和朱智勛在喝酒,聊他們的韓國pg電子·(中國)娛樂官方網站新片《非官方舉動》的票房,兩個人都覺得這片的大片質量還挺好的,便是撲了不知道為什么票房十分不抱負。
朱智勛乃至爆料河正宇哭了。又部
可是吧,你要這么看。大片這《非官方舉動》盡管票房不抱負,撲了但最少是又部觀眾人數在半個月內突破了百萬。
與之比較,韓國同日上映的大片另一部韓國大片,才是撲了真的慘。由于,又部它的韓國觀眾人數乃至連50萬還沒到。
而本片保本的觀眾人數則需求到達600萬。
看起來,這個方針明顯是不或許完結了。
虧,是一定要虧了。
這部大片,便是聲稱韓國出資最高的科幻片《。月球。》。
影片聲稱出資280億韓元,大約便是1.5億人民幣,兩千多萬美元。盡管,pg電子·(中國)娛樂官方網站作為科幻片,這樣的出資,算不上特別高,可是,在韓國科幻片里,也算是下了大本錢的。
一起,陣型方面也有許多亮點。比方,影片約請人氣藝人都暻秀主演,實力派薛景求與金喜愛擔綱副角。
而本片的導演,則是曾執導《國家代表》,并憑仗《與神同行》系列成為票房大導演的金容華。
陣型以及出資,其實都是很有亮點的。
只可惜,影片挑選了一個十分有應戰的類型:科幻。。
咱們總說,韓國的類型片開展十分老練。但其實,也主要是會集在某幾類:比方違法動作片、比方喜劇片、比方愛情片等等。
但科幻體裁,一直是韓國電影人比較少去觸碰的一個體裁。
即使,這幾年略微有一些韓國科幻電影出來,反應其實也都不算特別好。
所以,這次的《月球》其實是擔負了許多東西的。尤其是,仍是大導演金容華來執導。要知道他最初在《與神同行》,也讓咱們才智了他在電影特效方面的才能。
只可惜,究竟仍是撲了(并且是票房和點評雙輸的感覺)。
從情節上看,其實《月球》仍是套用了一個災難片的劇情形式,只不過,把布景放置于太空以及月球上了。
其實這樣的劇情,也能夠平移到地下、深海、深山等等許多當地,其實都是能夠的。
《月球故事》設置為近未來的2030年,在5年前初次載人登月方案失利之后,韓國航天部分再次送了三名宇航員上太空,完結他們國家的登月夢。
只可惜,受黑子的影響(太陽黑子),太陽風突擊了他們的飛船,導致三名宇航員兩名罹難,僅有的幸存者,也便是都暻秀扮演的善宇,將在地上指揮中心的協助下,持續完結月球探究使命。
以及,盡力活著回來。
其實劇情自身就挺無趣的,要不是有個科幻布景,真的是十分俗套的劇情了。真的是太多災難片都以這樣的情節作為中心了。
即使是科幻片,相同能夠想到《火星救援》《地心引力》,乃至沈騰的那部《獨行月球》。
究竟,太空游覽往往都會與孤單聯絡在一起,所以,這種一個人在太空中孤單求生的故事,也算不上很新鮮。
情節吸引力不可的話,就只能靠觀眾的熱心來支撐了。
僅僅,韓國自身的航天航空業也不算十分興旺,遠落后于中美俄、乃至于他的街坊日本,而韓國觀眾對這種本鄉航天相關的科幻片,好像愛好也沒那么大。
或許,僅有能夠與實踐掛鉤的便是。韓國上一年的時分,首個月球軌跡探測器“賞月”號成功發射。
而韓國官方,也在之后擬定了一系列航天方案,包含2032年完結登月、2045年登陸火星等一系列方案。
而影片也剛好把登月時刻設定為2030年左右,倒算是緊跟時勢了。
但韓國觀眾,好像也沒有太被這個工作所影響。
就像上面說的,本片的觀眾數,簡直是不忍目睹。都不要說到達600萬人次的止損線,現在觀影數能不能過百萬人次都欠好說了。
舉個簡略的比方,諾蘭的《奧本海默》也在韓國上映了,而在影片間隔上映還有一天的時分,它的預售額就到達了50萬人,而這,就現已超越《月球》上映兩周的總觀影人次了(49.6萬),這你就知道《月球》這片有多慘了吧。
歸根結底,仍是片子太老套了。
你甭管是科幻片仍是災難片,歸根結底,仍是商業片,劇情的嚴重、精彩與影響,才是榜首要務。
而《月球》究竟仍是套路套著套路,全片都是各種人為的窘境。人物根本就像闖關相同,遇到困難——很風險——處理困難——新的風險——再處理——再風險——終究成功,大團圓。
這種重復遇險的設定,即沒構思,也沒啥影響,你會感覺,這便是創作者成心在給人物找麻煩。
盡管,影片在宣揚時分,重復強調導演為了這部影片做了多少功課,包含去各種航空相關部分做調研,關于飛船和宇航服都是實踐調查之后規劃和制造的。
而咱們,也的確能感遭到影片盡力想打造更實在的太空災難片的實感,也的確是用了心的。
所以,看的時分,會略微想起那部《地心引力》。僅僅,怎么在這個設定基礎上,把故事講得更精彩,影片仍是有些差得遠。
而終究不可思議就開端燃和煽情,也是看得人一頭霧水。
所以,不管是科幻仍是探究月球,究竟仍是逃不了韓片煽情組合拳。
你看,盡管咱們對這部影片許多不滿。
但導演金容華,倒也挺不高興的,乃至還發生了相似吐槽觀眾的現象。
金容華在影片宣揚期表明:“我感覺到觀眾們對韓國科幻電影的間隔感依然很大。當咱們的國家變得愈加尊重科學技術時,我會帶著更棒的太空電影回來?!?。
弦外之音便是,這片票房欠好,不是片子不可,是你們韓國觀眾不尊重、也不重視科學技術。
當然,這樣的吐槽,也很快就被反噬了。
由于,前幾年有談論批判他的《與神同行》的時分,他從前拿觀眾當盾牌,說過:“觀眾比導演聰明”。
而現在票房欠好了,又開端吐槽國家不尊重科學了。
所以正反全憑導演一張嘴。
可是,他這個片子,真的很尊重科學么?
也欠好說。
比方,都暻秀出演的宇航員男主角,在伙伴遇險之后,忽然變得十分慌張,乃至在沒有穿任何防護配備的前提下,就計劃翻開太空艙門。包含他之后的許多挑選,都讓人置疑,這個人物是否真的是訓練有素的航天員。
即使我對航天業沒那么懂??墒?,應該也知道,一切國家的航天員都是萬里挑一,一起通過很多訓練的頂尖人員。不管是心思與身體素質,以及相關技術,都是最尖端的。
這樣的人員都會對各種極點狀況有過心思和身體方面的預備,他卻要重復犯些初級過錯,這是讓人很難承受的。
這明顯不像尊重科學的行為(這兒沒有吐槽藝人的意思,是創作者的鍋)。
而究竟咱們才理解,本來導演所謂的尊重科學,其實便是指《月球》里邊的那些特效部分。
究竟,導演對這部耗資2000萬美金的科幻片的特效仍是適當滿足的,他曾說,覺得比較好萊塢出資過億美金的《火星救援》或許我國出資幾千萬美金的《漂泊地球2》,《月球》仍是花小錢辦大事的。
盡管,咱們也沒什么可比性的。
包含終究主角的成功獲救,其實也是一個爭議點。
盡管終究狂打人道主義的牌,但仍是被不少觀眾吐槽僅僅走后門和靠人際關系來處理問題,不免讓整個故事變得十分輕浮了。
其實這個設定還挺好笑的,韓國的初次登月究竟遇險,而以自己的才能明顯無法處理問題。究竟仍是要求助于美國的NASA,并且,仍是走了NASA里邊韓國職工的后門,以有些違規的方法,半挾制NASA,才獲得成功。
究竟,韓國的航天人,仍是要憑仗美國的力氣,拯救了這次登月危機。
怎么說呢,一個期望引發民族驕傲的航天類科幻片,究竟仍是需求靠別國處理問題,甘當小弟,也是很有意思的主意了。
當然,《月球》真實的問題,其實倒也跟是不是科幻片無關,最重要的,仍是電影自身太無趣了。
不管影片布景在什么時代,電影自身,其實是老套且過期的。
看得挺辛苦的。
現在看起來,韓國的科幻片,這路,還有點長??!