【pg電子·(中國)娛樂官方網站】隆基引戰，晶科回擊 技能不合下光伏霸主鏖戰

21世紀經濟報導記者曹恩惠、隆基引戰實習生趙嘉璐 上海、晶科技浙江報導?；負?a href="/" title="pg電子·(中國)娛樂官方網站" target="_blank">pg電子·(中國)娛樂官方網站

未來三到五年，不合誰會是下光光伏電池技能的干流？

這是最近國內光伏職業爭辯不休的一個論題。參加評論的伏霸兩邊現在現已構成兩派，一邊以晶科動力為代表的主鏖戰TOPCon派，另一邊則是隆基引戰以隆基綠能、愛旭股份為代表的晶科技BC派。

拱火者，回擊當屬隆基綠能。不合

當業界還停留在N型年代中的下光商場份額究竟是TOPCon大，仍是伏霸HJT（異質結）大的評論時，隆基綠能董事長鐘寶申于9月初的主鏖戰一場成績溝通會上沒按“常理出牌”：“今日咱們有一個非常明晰的觀念，咱們以為在接下來的隆基引戰5至6年，BC電池技能會是晶硅電池的肯定干流，包含現在的雙面和單面電池技能道路的發展方向其實都指向了BC電池?！?。pg電子·(中國)娛樂官方網站

上一次拋出這類篤定的觀念時，隆基綠能在單多晶之爭中取得了成功。

由此，身為TOPCon技能“帶頭大哥”的晶科動力，有必要承受引戰。

關于光伏工業而言，三五年的時刻足以左右興衰成敗。

產能爭霸。

2023年SNEC光伏展后，晶科動力董事長李仙德有感而發，一篇《把硬仗的氣氛感拉滿》的揭露文章，在業界廣為傳達。

文章的結束是這樣一句話：“是時分，搞點大的了?！?。

現實也確實如此。

在SNEC光伏展會期間，晶科動力拋出了一則重磅音訊——將在山西轉型歸納變革示范區規劃建造年產56GW筆直一體化大基地項目，項目總投資約560億元，建造內容包含56GW單晶拉棒、56GW硅片、56GW高效電池和56GW組件產能。

有業界人士對此點評稱，“晶科想再造一個晶科”。

不難理解，回歸A股后的晶科動力總算與其他首要競爭對手站在了相等的融資途徑上，該公司總算不再由于曩昔融資途徑不曉暢、融本錢錢高企而無法發揮四肢。

因此，在本錢的加持下，晶科動力總算有了從隆基綠能手中奪回組件出貨榜首寶座的底氣。2023年上半年，該公司憑仗30.8GW的組件出貨量，逾越隆基綠能成為全球榜首。為此，其還順勢上調了全年度的出貨方針至70-75GW。

一組數據可以明晰地看到，曩昔兩年，晶科動力全體產能的增速并不緩慢。

2021年末，晶科動力硅片、電池片和組件的產能別離為32.5GW、24GW、45GW；2022年末，該公司上述三類產品產能則別離增加至65GW、55GW和70GW。而到了本年末，其估計產能規劃更甚——硅片、電池片和組件將別離到達85GW、90GW、110GW。

產能三年翻倍，晶科動力毋庸置疑是當時產能擴張軍團的霸主之一。

這背面，其筆直一體化擴張戰略非常顯著。

晶科動力浙江海寧尖山一體化基地，是現在該公司典型的一體化項目代表。21世紀經濟報導記者從現場看到，從硅片、電池，到組件等多個出產環節，許多出產流程、工序得到兼并，數字化辦理渠道正在被引進。

依據21世紀經濟報導記者了解，尖山基地是晶科動力N型TOPCon技能的“超級工廠”之一。而關于上述早已官宣的山西一體化筆直項目，晶科動力則更是傾盡全力。

“全公司正在盡全力推動山西超級一體化N型大基地項目?！本Э苿恿ν顿Y者聯系總監魏添近期在承受21世紀經濟報導等媒體采訪時表明，“這是打造一個晶科的升級版。到本年年末來看的話，晶科動力70%以上都會是N型TOPCon的產能?！?。

技能不合。

隆基綠能拋出看好BC技能道路觀念的當天，晶科動力的股價反響實則并沒有那么尷尬。

但技能評論卻繼續發酵，以至于主推TOPCon技能的晶科動力不得不找一個正式的發聲場合來回應。

現實上，技能之爭的劇烈程度遠比商場份額之爭更嚴酷。

曩昔十幾年，在全球組件出貨老邁之位上，無錫尚德、天合光能、隆基綠能、晶科動力都曾輪番坐過?？梢坏┘寄艿缆愤x錯，失去的不單單僅僅商場份額。

在隆基綠能官宣表態后的一周時刻，晶科動力主辦的第二期名為“浦江夜話”溝通會備受重視。連續著其對N型TOPCon技能的主推宣揚和工業化進程的討論，本年這場溝通會的論題多了少許火藥味，鋒芒天然指向引起爭辯的BC技能。

“咱們堅決以為，TOPCon在曩昔一兩年、現在、未來三到五年仍然是干流的道路?！本Э苿恿TO金浩拋出了三個理由：榜首，包含TOPCon、BC在內，其單晶結構的功率天花板都能超越28%；第二，誰更可以在低本錢的情況下工業化，從本錢來講，TOPCon在曩昔、現在、未來三到五年仍然具有肯定搶先優勢；第三，TOPCon（量產設備）完成難度相對比較低，BC不只本錢高位，并且完成難度更高。

金浩進一步以為，“BC是渠道化的產品，根據TOPCon的TBC，在新式技能道路上，咱們發現它對設備的使用和BC高度一致，但是在未來三年左右的時刻，咱們仍然并不以為它將會成為一個肯定的干流?！?。

作為晶科動力主管技能的一把手，金浩的表態并不令人意外。

在曩昔一兩年里，當N型技能道路之爭沸沸揚揚時，晶科動力的挑選好像帶有著偏執狂的影子——即使同行競爭對手大多堅持多種技能道路儲藏、并重，晶科動力卻“梭哈”TOPCon。

實際上，這一兩年的爭辯下來，商場在給予晶科動力TOPCon技能豐盛的訂單之時，也并沒有宣判其他技能道路沒有未來。

“每家企業都在尋求自己的技能終極，TOPCon、HJT、BC，乃至更遠的鈣鈦礦?！币晃还夥Y深從業人士對21世紀經濟報導記者表明，“終極技能從來沒有答案，但會成為從業者的一種崇奉?！?。

不可否認的是，就現階段而言，技能之爭的口水仗并不會中止。但是，爭辯不是為了打擊，而是為了下一個前進。

無論是TOPCon，仍是BC，就光伏工業降本增效的出題而言，它們都還沒有給出終究的成果。