【pg電子·(中國)娛樂官方網站】“飛車少年”駛入法律禁區

　　□　本報記者 　 潘從武

　　□　本報通訊員 趙書城

　　近日，飛車少年社交平臺上一則短視頻火了——5個男孩擠在一輛電動自行車上“炫技”，駛入被新疆維吾爾自治區哈巴河縣公安局交警大隊民警“請”去接受警示教育。法律pg電子·(中國)娛樂官方網站由此，禁區未成年人交通安全話題再添熱度。飛車少年有的駛入孩子在假日里放飛自我，無視交通安全，法律家長、禁區社會又該如何應對？

　　現象：“飛車少年”屢見不鮮

　　7月14日，飛車少年在克拉瑪依市，駛入10歲的法律小劉駕駛電動自行車前往超市購物，行至半途，禁區pg電子·(中國)娛樂官方網站克拉瑪依市公安局白堿灘區分局交警大隊民警王超發現了這一危險行為，飛車少年及時攔停。駛入詢問情況后，法律民警通知監護人劉某到場接受批評教育。

　　6月15日，要參加同學聚會的小亮從母親手中拿走了電動自行車鑰匙，盡管母親叮囑讓其小心，14歲的小亮仍舊一路疾馳，高速駛過村頭十字路口，另一側駕駛電動三輪車的麥某連忙拐彎制動避讓，但為時已晚，兩車瞬間撞在一起。事后，經醫院診斷，麥某全身多處擦傷，小亮右臂骨折。

　　“我要趕去上鋼琴課，所以才騎了電動車?！?月4日，13歲的小蘇騎行電動自行車違規變道，被巴楚縣公安局交通管理大隊民警攔停。

　　“根據相關法律規定，在道路上駕駛電動自行車必須年滿16周歲?！卑⒖颂K市公安局交通管理大隊大隊長謝炎介紹，未達到法定年齡駕駛電動車上路的，不僅屬于違法行為，而且一旦因此引發交通事故責任糾紛，未成年人的法定監護人還需要承擔相應的賠償責任。

　　分析：家長孩子皆缺“安全弦”

　　“我家孩子早就會騎電動車了，而且技術挺好，平時在小區、公園騎都沒事，為啥不能上路？”上述案例中，小劉的家長劉某反問民警。

　　“說明這位家長的交通安全意識十分淡薄?！蓖醭f，家長作為監護人應盡監管責任，否則釀成事故，追悔莫及。

　　《法治日報》記者采訪發現，不少家長放任孩子駕駛電動自行車，覺得“電動車方便，而且大家都在騎，沒想到是違法的”。

　　這種想法在孩子中更為普遍。

　　今年7月，伽師縣公安局交通管理大隊對轄區數千名中小學生開展交通安全知識暑期問卷調查，在“未成年人騎行電動自行車的好處”一題的選項中，超95%的學生選擇“方便”“隨時出發”，只有5%的學生選擇唯一正確的選項“此行為違法，我不會騎電動自行車出行”。

　　“由此可見，家長和孩子普遍缺乏對這一違法行為的認知?！辟熆h公安局交通管理大隊大隊長王慶介紹，在查處未成年人騎行電動自行車違法上路的執法實踐中，民警一般會著重對監護人批評教育，一定程度上忽視了警示教育，實際上家長、孩子都缺乏對該行為違法成本的正確認識。

　　提醒：多舉措守護未成年人出行安全

　　那么，未成年人駕駛電動車到底存在哪些風險？

　　“未成年人身心發育不全，判斷和控制能力較弱，缺乏基本的駕駛常識與技能，駕駛電動車遇到突發狀況難以做出正確處置，極易發生交通事故?！睖厝h公安局交通管理大隊民警呂一銘說。

　　呂一銘介紹，目前符合電動自行車標準的規定速度要小于等于25km/h，電池功率要小于等于400w，但市面所售大部分電動自行車均已大幅超出此標準，未成年人的駕駛危險性更是高于成年人。

　　8月7日，參加夏令營的小阿與同學來到巴楚縣公安局交通管理大隊接受交通安全警示教育，看到警示片中未成年人騎行電動自行車違規載人，并在道路中肆意行駛與車輛相撞的慘烈畫面后，小阿與同學連連驚嘆。同學間的討論迅速展開，“我們騎電動車也是隨便亂轉”“太危險了”“他根本就沒有交通安全意識”“我們還小，不適合騎電動車”……

　　“同學們，違法騎行電動車上路，不僅讓你的人身安全失去保障，還會威脅其他交通參與者?！泵窬皶r講解，獲得同學們一致稱贊。

　　新疆全區公安交管部門持續開展中小學生交通安全宣傳教育活動，切實增強學生“知危險、會避險”的自我保護意識，并優化交通組織，嚴查未成年人突出交通違法行為，完善學校、幼兒園周邊交通安全標志標線設置，排查整改安全隱患，健全未成年人交通安全制度保障。

　　這一切，都在為未成年人出行扎緊“安全籬笆”。