【pg電子·(中國)娛樂官方網站】趴桌200躺平360？校方回應午睡收費一事，家長：這是在制作焦慮

正所謂：“正午不睡，趴桌下午潰散。躺平”為了確保中小學生的校方pg電子·(中國)娛樂官方網站身體健康和茁壯成長，一起為了下午上課時學生不會打打盹，午睡各地中小學都將午睡歸入日常作息辦理之中。收費事

以往教師們最不樂意上的長制課便是下午第一節課，學生們一個個都成了打盹蟲，作焦講得再精彩也會有對折學生由于困得睜不開眼睛而什么都沒聽進去。趴桌

學生也不樂意如此，躺平現已盡最大努力堅持清醒了，校方可下課后發現自己的午睡筆記本上寫的都是“打盹體”，教師講了什么更是收費事一問三不知。要是長制正午能小睡一瞬間再上課，必定會容光煥發，作焦pg電子·(中國)娛樂官方網站講堂功率也會直線上升。趴桌

趴桌200躺平360？校方回應學生午睡階梯收費一事。

中小學施行午睡方針看似簡略，執行起來卻遇到不少費事，其中最要害的便是午睡的條件。并非一切校園都有學生宿舍，能夠滿意讓學生躺下來睡午覺。平常學生課間歇息都是趴在書桌上，可這樣不只不能緩解疲憊反而會存在健康危險。

各所校園依據年級不同，午睡時刻也有所區別，一般都在1小時左右，有的校園能挨近一個半小時的時刻。假如能躺著歇息還好，要是一向趴在書桌上，學生手腳麻是小事，時刻長了會對頸椎形成極大損傷，即便有午睡神器也杯水車薪。

有些校園給學生增加了午睡神器，可折疊式書桌，能讓學生躺著睡午覺。假如真是對學生有好處，家長花點錢也是能夠承受的。就怕校園毫無作為卻照樣收費，沒想到廣東一校園的做法更迸裂，竟然把午睡也分成了三六九等。

依據教師在家長群里的告訴可知，學生趴桌午睡每學期交200，在午睡墊躺平每學期360，去午休室床上睡則需求交680。家長質疑校園亂收費，床位費貴就忍了，趴桌睡為啥還要交錢？一個午休墊才多少錢，一個學生一學期就要交360，校園這是變相搶錢嗎？

沒想到校方直接拿出上級部門的文件作為給家長的回應，作業人員表明收費規范完全符合規范。趴桌睡覺每天2元，躺睡每天3元，床位每天5元，家長自愿挑選，不承受能夠把學生接回家午睡。。雖然校方的回應有理有據，不過家長仍是有很大定見。

家長無法承受：這是在制作焦慮。

家長最不了解的是收取午睡費用的目的，中小學生歷來正午歇息時刻便是回家吃飯的上午課程完畢后就由家長接回家，留在校園食堂吃午飯的學生，午飯往后要么在操場自在活動，要么留在教室里歇息或自習。現在縮短午休時刻，改為一致午睡后，怎樣就成了收費項目？

官方給出的解說是，學生留校午睡需求教師正午加班留在教室里關照學生，防止產生安全事故。曾經教師正午能夠回家照料家人，或許處理自己的個人業務，現在要求教師正午留校，勢必要付出8小時作業時刻以外的薪水，所以學生趴桌午睡也要收取2塊錢。

或許是教室鋪午休墊的方位不行、歇息室的床位不行多，才會把挑選權交給家長，由家長自行挑選午睡的方法?？申P于家長而言，這并不是自愿的，哪個家長能狠心看別人家孩子躺著自己家孩子趴桌？假如家長想省錢，學生心里也不是味道，這不是變相制作焦慮嗎？

教育不患寡患不均，看上去階梯式收費挺人性化，可是卻沒有考慮到學生的感觸。。校園為了防止學生攀比，強制要求學生都穿校服，現在卻把午睡分為三六九等，這不是更顯著的滋長攀比心思嗎？學生會覺得有錢才干躺著，沒錢只能趴桌，十分不科學。

教師的加班費必不可少，卻不應該讓家長埋單。

此外，家長憂慮午睡準則會和課后延時服務相同，校園教師為了一致辦理而讓學生都參與。究竟看10個學生午睡和看20個學生午睡，教師作業是相同的，收入卻多了一倍。只要由教育部門一致承當這筆費用，才不至于讓好的教育方針變味。

曾經學生午睡、上晚自習，教師都是責任的，現在都成了收費項目，這難免也讓家長質疑責任教育的含義，不免現已變味了。若是責任教育看學生午睡也收費，那幼兒園教師是不是也要額定收一份加班費？

現在大部分家長都是工薪族，沒有條件每天正午回家給孩子煮飯、看他們午睡，可校園也不能吃相太丑陋。若能給學生舒適的教育環境和杰出的學習體會，家長也不是不通情達理。?，F在自己沒做到，就先擬定了收費規范，就不怕醫療反腐刮到教育界嗎？

今天論題：我們覺得中小學生午睡有必要額定交費嗎？歡迎在談論區留言評論。

假如你喜愛這篇文章，歡迎共享和保藏！更多精彩內容就在下一期。

（圖片來源于網絡，如有侵權請聯絡刪去）。