據媒體報道,SHEIN、止戰Temu 日前已向芝加哥和波士頓法院提交聯合聲明,在法庭上pg電子·(中國)娛樂官方網站要求法官 “不帶偏見地”(without prejudice)駁回雙方互訴的止戰兩起案件。文件沒有說明為什么放棄起訴,在法庭上也沒說是止戰否達成了某些共識,兩家公司也都沒有回應此事。在法庭上
- SHEIN 去年 12 月起訴 Temu 鼓動網紅詆毀自己,止戰并誤導用戶以為二者有關聯從而促進下載,在法庭上今年 3 月進一步起訴 Temu 侵犯商標和版權,止戰包括使用 SHEIN 商品圖、在法庭上pg電子·(中國)娛樂官方網站利用其品牌商譽等;
- Temu 今年 7 月起訴 SHEIN 涉嫌壟斷國內服裝供應商,止戰包括強迫簽獨家協議、在法庭上禁止向 Temu 供貨、止戰公開處罰違反商家等;
雙方突然休戰令人意外。在法庭上從 Temu 上線開始,二者就一直被放在一起討論。據悉 Temu 內部以 SHEIN 為 GMV 目標。另據媒體報道,Temu 前期挖了一批 SHEIN 員工和供應商,上架了不少同款服裝,價格普遍低兩成到一半。
這也是雙方這輪訴訟的焦點,今年 8 月法院批準 SHEIN 申請對 Temu 的臨時限制令,即暫時阻止 Temu 涉嫌侵權活動,意味著法院傾向于支持 SHEIN 主張。而 Temu 訴 SHEIN 壟斷一案暫無進展,今年 9 月 Temu 也開始到各地服飾工廠培養自己的供應商。
隨著法庭上的休戰,Temu、SHEIN 似乎正努力淡化雙方競爭、而強調差異化 —— Temu 是全品類平臺,而 SHEIN 更像快時尚集團。不過在更廣泛領域,二者難免競爭,從供應商、倉庫、運力、廣告流量、KOL 資源,以及重疊度越來越高的用戶。(林廣英)