【pg電子·(中國)娛樂官方網站】副校長好“威風”，女生勸架被認定霸凌，賠償停課，女生服藥自殺

學高為師，威風身正為范。副校這是長好償停pg電子·(中國)娛樂官方網站對老師的基本要求，但是女生有些老師卻根本沒有這個素質，哪怕他從教幾十年。勸架

這不，河北衡水金衡學校的凌賠副校長就是這樣的一位。金衡中學是課女一所全日制補習性質的學校，一年的生服殺學費高達6萬。

在這樣一所學校教書，藥自還擔任副校長資歷和能力都應該是威風遠遠超過一般人的，但是副校他在處理學校的一起學生之間糾紛的時候，做法卻讓人大跌眼鏡。長好償停

事情的女生開端在一天晚上。小花和同班的勸架pg電子·(中國)娛樂官方網站3名女生一起在食堂里吃飯。鄰桌其他班的2名女生一邊吃飯一邊對她們指手畫腳的，言語里盡是詆毀和誣蔑。小花她們置若罔聞，沒有理睬她們。

晚飯之后，在回教室的途中，小花她們又遇到了那兩個女生。小花的一名同學就上前質問她們：在說些什么？又為什么笑？兩個人一語不合，就動起手來。

小花她們就上前把打架的兩個人分開了。隨后，都各自回到教室上課。

本來以為這件事已經過去了，但是第二天，學校卻通知小花的父母到學校一趟。而小花和兩名沒有動手的同學卻被副校長（另兩名女生的班主任）在上午和下午兩次找到辦公室談話。

副校長在談話的過程中，對她們的行為作出認定——你們沒動手，但是就不應該參與；而現在參與了，就是校園霸凌。

這個副校長的邏輯是不是很清奇。小花他們四個同學一起出來，遇到同學被欺負，不說幫忙了，拉架不是正常的反應嗎？但是，到了這位副校長這里，這就是霸凌。

其實，這位副校長就是護犢子。他的言外之意就是，你們如果不拉架，那么他班上的兩位女生必定占上風，自己就會很有面子——將其他班的學生收拾了一頓。而現在，威風沒有耍出來，那么你們的勸架就只能被認定為霸凌——我必須要出這口惡氣。

下午，六個家長都到了，小花是她的哥哥（父母在外打工）來的。副校長班上打架的那名女生媽媽提出了自己的要求：賠償5—10萬，小花班上的4名女生停課。

其他家長對于這樣的處理表示了異議：學生之間有矛盾，可以批評，可以賠禮，這又是賠償10萬，又是停課，沒有道理。

雙方爭執不下，選擇了報警。校方一看，事情鬧大了，就讓小花班上四個人跟著家長先回家。

小花和其中的一個勸架的同學氣不過，服用了帶有頭孢成分的感冒藥，并且喝完了教室里的消毒酒精，試圖自殺。

兩個人走到教室門口就暈倒在地。好在搶救及時，沒有造成嚴重的后果。小花的父母追問副校長到底是因為什么，副校長始終不發一言，他們再次選擇了報警。

凌晨2點30分，2名孩子家長準備把孩子送回學校，學校卻不讓人，一直僵持到5點多，最后只能把孩子帶回家。

而事情到現在還沒有得到徹底解決，學校也沒有一個明確的說法。于是，小花的父母找到了媒體。面對媒體，校長給出的回應是：從監控視頻中看到小花是去拉架，沒有動手。老師進行的批評教育，針對的是所有參與者，而不是單指一個學生，老師批評時是全面的，而孩子關注的是“霸凌”這個點，錯認為老師偏袒了對方。

學校的這個回復也是讓人啼笑皆非的。既然你有視頻，也看到了小花兩個人只是拉架，怎么就認定了她們是霸凌呢？

現在，你認為不是霸凌，就能認定你們認為不是霸凌了嗎？但是副校長的話和把小花等四人停學，不就是最好的證明嗎？而他們要回校，卻又把她們堵在校門之外，這又怎么解釋呢？

再從打架的兩位學生來看，他們誰都不占理，憑什么理由，讓小花她們賠償10萬，還被學校默認了呢？這道理又從何而來呢？

而這其中，始作俑者就是那位副校長，正是因為他顛倒黑白，胡亂處罰，才會發生兩名女生試圖自殺的后果出現。

教書育人，是教育的本質。明顯的是非對錯都不分，怕擔責任、不想擔責任、撇清自己的責任，這樣的老師和學校，如何教育出三觀正的下一代？

現在，問題已經爆出來了，希望有關的部門能夠給小花，給所有的人一個明確的交代。

親愛的讀者，對于金衡學校的兩位學生打架，副校長為自己班上的女生拉偏架，要求勸架的學生停學并賠償這件事，你有什么想要說的呢？歡迎大家留言，討論。

【我是蝴蝶花雨話教育，專注教育時事和最新教育動態，喜歡用文字表達自己的所思所想。喜歡我的朋友，請關注我：蝴蝶花雨話教育】