在北京時間7月3日晚完畢的規矩冠中超第14輪一場焦點戰中,山東泰山坐鎮主場1-1戰平上海海港。詳解而競賽中,泰山pg娛樂電子游戲官網泰山外援隊長費萊尼的進球進球被吹引發了巨大爭議。
讓我們來回看這一進球的全過程。其時下半場開場,應追議球用現已1-0搶先的溯歐似爭泰山持續向海港防地施壓。第48分鐘,城相劉洋傳中,規矩冠費萊尼力壓防衛隊員頭球破門。詳解但裁判觀看過VAR后,泰山斷定費萊尼在第一次進攻(并非破門的進球瞬間)中犯規在先,進球無效。被吹pg娛樂電子游戲官網
值得爭議的應追議球用是,費萊尼這次拉人犯規并不是溯歐似爭產生在他進球的那次進攻中。而是產生在進球前的1次進攻,其時泰山隊的傳中現已被海港中衛蔣光太自動伸腳突圍,但蔣光太的突圍卻失誤從頭傳給泰山球員,終究讓劉洋助攻費萊尼破門。而當值主裁王哲一開端并沒有判罰費萊尼拉人犯規,而是比及他進球后再以他犯規在先吹掉進球,這也難怪惹惱了費萊尼和泰山其他球員。
其實本賽季歐冠半決賽首回合皇馬對陣曼城,也有一次相似的判罰。其時曼城依托德布勞內的爆射客場逼平皇馬,而在丁丁進球前曼城前1次進攻皮球現已出界。終究主裁卻仍然斷定進球有用,由于在曼城出界那次進攻后,兩邊現已產生過球權轉化,從頭設定了進攻階段,VAR無法追溯在此之前的狀況。
讓我們來看看VAR斷定進球是否有用的規矩中幾個要害的部分。
進攻階段完畢的標志:防衛隊員取得對球的“控球權”,即當防衛隊員:
1)在沒有任何壓力的狀況下“突圍”球。
2)明晰地操控和移動或傳球。
新的進攻階段開端的標志:進攻方能夠取得控球權:
當皮球被對手“丟掉”時(例如糟糕的傳球、突圍等)。
從該規矩能夠看到,跟著蔣光太突圍失誤,泰山隊現已從頭開端新的進攻。VAR本該無法回溯,從這一點來看,費萊尼的進球好像應該算有用。兩個相似的進球事例,呈現的成果卻天壤之別。這的確值得玩味。能夠必定的是,假如費萊尼進球有用,2球搶先或許會讓競賽走勢徹底不同,泰山主場制勝的概率無疑要大許多。
下一篇:“躺著就能瘦”的網紅減肥針,靠譜嗎?
上一篇:美的“交卷”!