1
大家好,不咱再次我系浪浪。不咱再次
很少有重疾險,不咱再次pg電子官方網站值得我連夸兩次。不咱再次
但【】,不咱再次做到了。不咱再次
為啥呢,不咱再次因為它取消了“三同條款”,不咱再次把很多同樣多次賠的不咱再次重疾險,搞得非常尷尬。不咱再次
連忙出來解釋,不咱再次pg電子官方網站這個條款其實也沒那么重要啦。不咱再次
這就把我逗樂了。不咱再次
保險界有個定律,不咱再次對于一款產品,不咱再次如果大家都各種在雞蛋里挑骨頭。
那就有意思了,說明確實沒啥大毛病。
就像第一眼看上去,你如果不能說這個人長得丑,但是又想說兩句。
那么你就只能說這個人的毛孔粗大問題了。
取消 “三同條款”,是之前多次重疾險都不敢去踩的一個雷區。
三同條款是指,如果因同一疾病、醫療行為或意外導致兩種及以上疾病,只賠付一次。
比如:
那么有沒有三同條款重要嗎?不好說。
這就類似于問我,需不需要重視小概率事件。
這個問題本身就有坑,怎么回答都不太對。
正確的解法,是看成本。
如果小成本對應小概率事件,那怎么樣?
劃算得來啊。
那如果是0成本對應小概率事件呢?
就是超值了。
所以其實去說三同條款重不重要,沒啥意思。
只要拿出更便宜的產品,跟客戶說,你為了取消這個條款,每年多花了1k,真的不值啊。
那客戶馬上就點頭認了,甚至都不用說這個條款的問題。
比完價,人家就默默下單了。
但可能,這款產品確實是卷了一點。
30歲,50萬保額 +輕中癥買,終身重疾可賠6次。
男,6865元/年;女,6275元/年.
而如果不加輕中癥,30歲,50萬保額。
男,5670元/年;女,5045元/年.
這個價格,別說對比多次的了,連單次重疾險都給干沉默了。
更多的亮點我就不說了,感興趣的可以再去翻翻。
而為什么突然提到多次重疾險呢。
主要是最近那個理賠了重疾的朋友,請我吃了個飯。
說很感謝我,要不是我當時催他趕緊買。
他現在也拿不到90萬的賠償金。
我這個朋友才31歲,可能之前很多人覺得,自己還年輕,用不上重疾險。
但是這幾年的理賠數據,還有發生在身邊朋友圈的一些事兒。
讓我覺得,不是用不用得上重疾險的問題。
而是1次重疾險,到底夠不夠用。
比如從去年的理賠數據來看,現在過了31歲,就已經算是重疾的高風險人群了。
這怎么破,我又不能假惺惺地說一句,別給自己那么大壓力,累壞了身子不值當。
有得選擇,誰不愿意好好享受生活呀。
普通人,只能一邊備好保險,一邊拼盡全力了。
【1V1保障方案定制直達】