【pg電子·(中國)娛樂官方網站】“無人艇戰役”開場？

近期，無人烏克蘭方面多次出動無人艇，艇戰對克里米亞區域相關設備和黑海的役開pg電子·(中國)娛樂官方網站俄方方針進行沖擊。最受注重的無人一次便是發生在7月17日清晨的克里米亞大橋再度遇襲事情：在遭到兩艘烏克蘭無人艇突擊后，大橋四條公路車道中的艇戰兩條嚴峻受損。

克里米亞大橋再遭襲橋面受損 視頻截圖。

此次俄烏抵觸中，無人除了外界現已熟知的艇戰無人機攻防戰外，無人艇作為新的役開反介入作戰力氣，也初次被大規劃運用。無人不過，艇戰無人艇大規劃運用于戰役才剛剛開端，役開在技能、無人作戰體系、艇戰品德品德和危險管控等方面仍存在瓶頸，役開而俄烏在無人艇攻防戰中表現出的才干不宜過度夸張。

“菜雞互啄”。

依據揭露信息，俄烏之間的初次無人艇作戰發生在2022年10月29日，烏克蘭運用七艘無人艇和九架無人機突襲塞瓦斯托波爾港。隨同陸上反撲，烏方也在海上加大了針對俄羅斯的無人艇突擊。

今年以來，烏克蘭建議無人艇突擊的次數顯著增加，克里米亞區域以及黑海的俄方方針成為要點。5月24日，俄羅斯黑海艦隊“伊萬·胡爾斯”號偵查艦遭烏軍三艘無人艇進犯。6月11日，黑海艦隊“亞速海沿岸”號偵查艦遭烏軍六艘無人艇狙擊。8月5日清晨，pg電子·(中國)娛樂官方網站 俄羅斯“白鮭魚”號油輪又在刻赤海峽鄰近海域遭到烏軍無人艇突擊。

2023年5月24日，俄羅斯黑海艦隊軍艦摧毀了烏克蘭的水面無人艇。圖/視覺我國。

俄軍也曾運用無人艇對烏方方針建議進犯。2023年2月10日，俄運用滿載炸藥的無人艇進犯了敖德薩的扎多卡鐵路橋。在無人艇攻防戰中，俄烏兩邊雖然互有攻守，但總的來看，烏方占有顯著優勢，不只進犯次數多，相關戰果也遙遙領先俄軍。這好像不太契合俄烏兩軍兩國的實力比照。

因為水軍力氣處于肯定下風，烏軍更為注重無人艇的效果。作為“光腳的一方”，烏克蘭在建議無人艇突擊方面沒有太多忌憚。開戰沒幾天，烏克蘭水兵主戰艦艇根本就清零了，俄軍即使想大規劃進行無人艇進犯，也沒有太多的方針。相反，烏方別無選擇，只能運用無人艇突擊這種非對稱作戰方法。雖然每次突擊都不能從根本上改動黑海的制海權，卻能不斷削弱俄水兵的力氣和克里米亞半島的根底設備。

另一方面，雖然烏方整體實力弱于俄方，無人艇技能也未必強于俄方，但烏軍在美國和北約供給的協助下，卻能在海域態勢感知才干上傲世俄軍。換言之，烏軍無人艇所能仰仗的軍事偵查、監督和情報體系要遠強于俄軍。

想要在大海上精確追尋俄軍艦艇和油輪的行跡，關于缺少偵查手法的烏軍來說是“不或許完結的使命”?？紤]到無人艇動身基地間隔方針動輒幾百公里的實際狀況，盯梢起來就更是難上加難。明顯，方針信息以及導航盯梢這些使命都是由美軍和北約完結的。自開戰以來，美國和北約經過空基、天基和無線電偵查偵測手法，親近監督黑海艦隊和俄方其他軍力布置及調集狀況。找到相關方針并繼續盯梢監督關于他們而言，則非難事。

雖然熱鬧非凡，但俄烏抵觸中無人艇攻防戰的技能水平并不高，歸于“菜雞互啄”。兩邊運用的都是小型無人艇，有成本低、體積小、速度快、雷達反射面小等優勢，但技能含量和智能化程度并不高，首要用于自殺式突擊。

“執牛耳者”。

無人艇是一種可主動飛行于水面或進行水下飛行的船艇，依照使命需求搭載各種不同的功能模塊，自主或許半自主完結一系列使命。它能夠分為無人水面艇（USV）和無人水下艇/潛航器（UUV）。無人駕駛船最早見于20世紀五六十時代呈現的靶艇或掃雷艇，但僅限于在有人渠道的遙控規模內進行水上或水下作業。跟著衛星定位與通訊技能、自主導航技能以及智能規劃和操控技能的前進，無人艇在軍事上的價值日益凸顯，現在首要會集在海洋測繪、監督偵查和反水雷戰等范疇。未來，跟著配備智能化程度的進步，無人艇將逐漸具有獨立或協同遂行反潛、反艦等作戰使命的才干，可直接替代有人渠道或合作有人渠道作戰。

無人艇的門檻雖然不高，但國際上僅有少量國家如中美英法和以色列等，能夠制作履行高端使命的中大型無人艇，能將無人艇與現有的海上力氣有機整合到一同。其間，美軍是這方面的前驅和執牛耳者。從20世紀90時代開端，美軍體系性探究無人艇的運用，并依據局勢和技能的開展，不斷更新開展道路圖，一起對概念艇進行驗證?，F在，美國水兵現已研制并配備了全譜系全尺度的各個類型的無人水面艇和無人潛航器，并在技能研制、預算收購和戰斗力生成等方面都有著明晰的開展道路。

依據美國水兵的規范，大型無人艇首要有以下三類：長45~150英尺、滿載排水量約500噸的為中型無人艇（MUSV），首要搭載各種ISR傳感器，用于海上巡查、偵查和電子戰；長200~300英尺、滿載排水量1000噸~2000噸的為大型無人艇（LUSV），首要用于反艦和對陸沖擊，它們乃至具有16~32管的導彈垂發設備；超大型無人水下飛行器（XLUUV）則有地鐵車廂巨細，首要用于在深海布置水雷。

這些無人艇與一般的艦船類似，都能夠直接從港口動身去履行使命，而不需求搭載其他渠道進行布置。并且，上述大型無人艇現已被清晰列入到了水兵的《30年造艦方案》。和一般艦船相同，它們也代表著美軍水兵的軍力規劃，是美軍“分布式”作戰概念的重要表現。據美國水兵2024財年的預算方案，每年僅這些項目的技能研制費用就高達6億美元左右。而據2022年國防預算，美國水兵已取得50億美元用于收購超大型無人水下飛行器。

此外，美軍還創立了無人艇作戰單元，加速進行戰斗力生成方面的探究。2017年，美國水兵建立水下無人艇中隊（UUVRON-1）。2019年5月，美國水兵建立了一個水面戰研制中隊（SURFDEVRON）。該中隊開始由一艘朱姆沃爾特（DDG1000）級驅逐艦和一艘海上獵人原型艇組成，后續會有更多的LUSV和MUSV參加。

除了上述大型無人艇，美國還配備或研制了名目繁多的小型無人艇，如“斯巴達”號巡查偵查艇、港口級無人作戰艇、梭魚（Barracda）無人潛航器和刀魚（Knifefish）水下無人潛航器等。與大型無人艇力氣尚處于探究階段不同，小型無人艇現已廣泛配備美軍各軍兵種，無論是技能道路仍是運用場景都十分老練。美軍首要是依據使命進行收購，其研制的主力是軍工企業，走的是軍民交融開展道路。

“戴著鐐銬跳舞”。

在此次俄烏抵觸中，無人艇在海上反介入作戰中的效果毋庸置疑，往后廣闊中小國家也將會群起仿效。這些小型無人艇的技能門檻較低，一般根據軍民兩用通用渠道。因而，它們比戰術或巡航導彈更簡略取得，也更簡略在國際分散。

不過，比較于無人機，無人艇活動最大的困難在于海域態勢感知。因為地球曲率和雜亂海況的影響，依托本身的感知才干，無人水面艇將只能把握周邊幾十海里乃至幾海里的狀況，更缺少關于水面或低空小方針的探究和預警才干。因而，假如不能融入到強壯的作戰體系，這些無人艇關于遠間隔的方針將力不從心。而國際大大都濱海國都沒有廣域海上態勢感知才干，其無人艇的活動和作戰規模將大大受限于無人艇的感知才干。水下的狀況更為雜亂，感知愈加困難，現在技能上根本無法做到全時導航，無人潛航器大都時分要依托慣性導航，這更增加了運用的不確定性。

這次俄烏抵觸，烏克蘭方面固然在無人艇運用方面進行許多立異，但假如離開了美國和北約的體系加持，也尷尬大任。因而，中小國家在運用無人艇方面仍存在技能和體系妨礙，而對無人機的運用則要簡略得多。

關于大國競賽或大國抵觸而言，無人艇的運用則面對更多的應戰。海洋大國和海洋強國的感知才干強壯，反制手法多，像烏克蘭這種僅依托無人艇多次打破對方防護體系的狀況應該不會多見?？紤]到大國對立時的海情極度雜亂，無人艇在承當高端使命時的不確定性更是大增，更多仍是承當比較托底的使命，如偵查、掃雷和合作有人渠道舉動。

2022年8月30日，伊朗軍艦（左）在波斯灣操控并拖走一艘美國水兵的無人艇。圖/視覺我國。

當然，各大國都在積極探究有關無人艇的顛覆性技能，如水下通訊等，但迄今為止，沒有有重大打破。當時，前進最快的是人工智能的相關運用，根本渠道之外，比拼的是算法，如各種大模型。跟著大數據、存儲技能和核算才干的大幅進步，以人工智能為根底的無人渠道和自主體系正在拓寬人類活動的深度與廣度，并在海上戰略和戰術競賽中發揮著越來越重要的效果。

無人渠道和自主體系的開展，將極大拓寬人類對海洋的認知、開發和運用才干。就軍事范疇而言，水下競賽和對立將呈現全新的態勢。深?？臻g因為通透性差、壓力改動大、水文特性雜亂等特色使其難以被感知，易完成軍事舉動的隱蔽性和進犯的突然性，其軍事價值正在被各海洋強國發掘。與以往首要依托潛艇施行“點沖擊”或非對稱制衡不同，如今水下軍事競賽網絡化和體系化特征益發杰出。

技能之外，將無人艇運用融入到現有的作戰概念和作戰體系中，理念和操作方面都需求時刻進行驗證或轉化。歷史經驗標明，一種新式兵器或渠道呈現后，不會主動構成戰斗力，只要將其與現有作戰體系有機結合起來后才干發生新的戰斗力，誰的融入速度快、質量高，誰就有或許在競賽中取勝。但軍事體系一般相對保存關閉，一種革命性技能或渠道的融入，特別涉及到指揮鏈改動的，往往長年累月，且有戰役驅動。在沒有戰役作為催化劑的狀況下，這種交融或許需求十年乃至數十年的時刻。而無人渠道作為自主兵器，涉及到很多人機交互，其成軍構成戰斗力的進程必定愈加雜亂多變。因為海上戰場環境要遠比空中戰場環境雜亂，無人艇構成戰斗力的進程要比無人機緩慢。

此外，各大國的國防戰略對自主體系還存在品德、危險管控等方面的顧忌。未來，無人渠道和自主體系能處理高中低端不同層面的海上軍事需求，并且正在改動競賽的形狀和對立的速度。雖然AI的算法越來越優、運算速度也越來越快，但AI了解不了雜亂的戰場環境，更沒有人類雜亂的情感，無人艇等無人自主渠道不能替代人決議計劃，特別是在缺少實在戰役模型和數據的狀況下，它們的智能化有很大的不確定性。

美軍在反恐戰役中一再運用無人機定點鏟除恐怖分子，現已帶來了一系列的品德品德問題。無人渠道和自主體系的廣泛運用將大幅進步戰場速度，必將加大抵觸晉級的危險、下降抵觸的門檻和含糊抵觸的鴻溝。迫于大國競賽的壓力，美國等各大國的戎行現已不可避免地走向智能化。但越智能化，競賽失控的危險也越高。

在這種狀況下，各國戎行不得不“戴著鐐銬跳舞”。一方面，期望憑借無人渠道和智能化贏得競賽，AI軍備競賽現已敞開；另一方面，也憂慮智能化會加大與他國抵觸的危險，有必要對智能化的開展進行必定的自我約束。

作者：胡波。