【pg娛樂電子游戲官網】實體專輯花樣百出搭售周邊 明星出專輯賣實力仍是賣情懷

　　實體專輯花樣百出搭售周邊 明星出專輯 賣實力仍是實體實力賣情懷？

　　本年8月，羅大佑發布概念專輯《愛·河·人·間》，專輯周邊一起揭露本次專輯的花樣pg娛樂電子游戲官網實體裝備——除常見的歌冊、實體卡帶，百出還有定制版卡帶播放機。搭售

　　據北京青年報記者了解，明星相似專輯+周邊的出專搭售方法，可謂層出不窮，輯賣且周邊的仍賣價格遠遠超越專輯自身。明星發專輯，情懷究竟是實體實力賣實力仍是賣情懷？

　　實體專輯裝備花樣百出 面向粉絲仍是面向一般聽眾？

　　此次羅大佑的全新概念專輯《愛·河·人·間》，定量第一批“保藏精裝版書盒”包含羅大佑近萬字概念專輯撰文歌冊、專輯周邊實體卡帶，花樣以及定制版卡帶播放機。百出這一套概念專輯定價2688新臺幣，搭售加運費以及關稅到手，折合人民幣800元。pg娛樂電子游戲官網

　　近年來，許多歌手、演員宣布的實體專輯外觀與裝備可謂花樣百出，價格不菲。

　　劉雨昕首張個人實體專輯《XANADU》分為一般專輯和黑膠專輯兩版：一般專輯價格為233元，黑膠唱片價格是899元，實體專輯和黑膠唱片的定價都遠超慣例定價。專輯的裝備包含了仿銀器外殼、“昕”Logo CD、刺繡包包、歌詞海報、刺繡DIY體會包以及寫真冊。

　　相似的比方，還有汪蘇瀧官宣的實體專輯被規劃成娃娃機的造型；鞠婧祎《IX》附贈寫真歌詞本、海報、小卡片、生長年歷和徽章；易烊千璽實體專輯《劉艷芬》以“分量三公斤、136p寫真集、實木板等建筑材料制造”為賣點。

　　這樣的實體專輯在演員的粉絲集體中都取得高銷量的結果與“良知好評”，比方劉雨昕的粉絲點評，“233這個數字承載的有多少，背面支付的汗水更是不用多說”；“我就想知道劉雨昕你這實體專輯造價這么貴能回本嗎？”但一般網友和聽眾卻是另一種心情：有網友就表明，只想聽個歌，卻要把那么多不需求的東西都得買回來，實在是不劃算。

　　實體唱片音樂特點被疏忽 消費音樂仍是消費明星？

　　唱片公司資深企劃胡鈺表明，唱片商場不景氣是不爭的實際，實體專輯在售賣時，往往會綁縛出售隸屬產品，這種情況也很常見?！霸S多實體唱片，其音樂特點早就被疏忽了?！?。

　　實際中的比方在印證著這點：有追星多年的網友訴苦，“一次買幾百張專輯，就為了一張小卡和專輯限制的寫真集。專輯里的歌早在線上聽過了，拆完專輯之后，剩余的CD要么1折賣出去回本，要么直接送朋友?！?。

　　本來小卡是免費贈送的贈品，但經炒作，在二級商場中，有些實體專輯附送的小卡一度賣出上萬元的天價，部分小卡乃至有市無價。有媒體查詢發現，小卡之外的其他部分，二級商場價格低于1折。L偶像130元的專輯，拆走小卡后價格僅5元；B偶像組合139元專輯，無小卡版30元包郵。

　　這不禁令人提問：當下音樂工業的主消費到底是在消費音樂仍是消費明星？

　　宇悅公司音樂總監櫻桃以為，這正挖到了商場的痛點，這兩種消費假如不相上下，那么將會讓音樂商場經濟五光十色?！凹偃缡テ胶?，那我以為仍是需求一些質樸的形狀回歸，音樂生產力也是有類型差異的，至少專業和非專業這兩個概念群眾仍是有的。兩種生產者天然做法是不同的，由于專心度不一樣?！?。

　　羅大佑的《愛·河·人·間》，采納磁帶加磁帶機的方法，除了綁縛出售歌冊、定制版卡帶播放機，整張專輯包含七首歌，但除了《愛河人世》之外，大部分都是三四年前現已上線過的單曲。歌迷們以為，從商場價來講不算廉價，對歌迷并不行友愛，并且曲目上也有些惋惜。有歌迷表明，800元也不是買不起，可真要買了又感到很別扭，“一本書一盤磁帶再加上淘寶上價格幾十元的隨身聽著實讓人覺得不寬厚?！钡灿胁簧俑杳员砻魅允菚捎谥瘟_大佑而購買?！斑@是羅大佑這三年藝術的結晶，是能夠傾聽、把玩、保藏幾十年的藏品?！?。

　　在數字音樂經濟的時代背景下，這種實體專輯出售的“內卷”假如掌握欠好標準，則很簡單讓顧客與歌迷不買賬。由于這種營銷方法并非面向實體保藏喜好者，而是針對粉絲的“飯圈文明”。

　　音樂專輯綁縛出售 合理存在仍是幼齡收割？

　　劉雨昕實體專輯《XANADU》價格233元，京東預售銷量六萬張。許多歌手實體專輯的所謂高銷量成果之下是粉絲們出于喜好大力支撐。雖然粉絲們宣稱“良知”“超值”，以為自己喜歡的歌手乃至“不賺錢”，可實際情況是，專輯的裝備與價格讓一般網友與顧客望而生畏。這是否闡明實體專輯的“昌盛”現象出現一種虛火？

　　資深樂評人小飛以為，面向粉絲推出的隸屬品綁縛專輯而構成的高出售量，已然存在，那么一定有其合理性，但這絕不代表音樂工業要走向一種過度幼齡消費形狀主導的時期。

　　小飛表明，“我不是不贊同前面說的音樂周邊打包出售的形狀，僅僅期望業態平衡感好一些?！毙★w以為，關于大多數70、80后來說，音樂自身便是一種必需的精神食糧，所以旋律和歌詞的真摯，決議了歌手的著作是否能被群眾記住。這樣的時代背景下，歌手們憑仗音樂實力響徹大江南北，這便是音樂消費的業態。音樂人發專輯門檻高，專業性和創造力都是需求時刻和功力的深耕。而現在，依托技能加持，各界明星跨界出專輯等變成一種如虎添翼，便是一般人、業余喜好者也能夠發布數字音樂?！八灾苓吔壙`音樂載體打包出售，在我個人來看便是一種付費GIFT，收的人快樂樂意就好?！?。

　　只要在法令和法規答應的規模之內，實體專輯天然有花式出售的權力。僅僅，越來越多的實體專輯滿意傾聽需求的音樂價值被削弱，添補情感需求的心情價值被擴大，CD、卡帶、唱片等音樂載體反而成了整份實體專輯中最廉價的部分。這種情況，無論如何，也難以讓喜歡音樂者快樂起來。

　　文/本報記者 壽鵬寰 實習生 王佳懿。

　　統籌/劉江華。