在上周,勢保高通公司發布了其最新的不住驍龍處理器——驍龍8Gen3。盡管這次處理器并沒有采用最新的蘋果pg娛樂電子游戲官網3納米制程工藝,但憑借成熟的造成4納米制程,新芯片在計算性能、影響技術特性以及算法和應用方面都得到了顯著的勢保提升,高通此次的不住努力確實值得稱贊。
在發布會后,人們不可避免地會將高通驍龍8Gen3與蘋果的造成A17 Pro進行比較,以確定誰才是影響最強大的手機SoC,這令人十分好奇。勢保目前關于這兩款處理器的不住pg娛樂電子游戲官網主要數據對比已經出現,讓我們一起來看看!蘋果
根據極客灣的測試數據顯示,驍龍8Gen3在geekbench 5中的影響CPU跑分為:單核1693,多核6782。而A17 Pro的單核得分為2167,多核得分為6342。綜合來看,驍龍8Gen3的單核性能較A17 Pro弱了22%,但多核性能強了7%。
CPU的性能直接影響手機的流暢度。從測試結果來看,驍龍8Gen3的CPU綜合性能仍然不及A17 Pro。但值得注意的是,上一代的驍龍8Gen與A16相比在各方面都落后,而這次驍龍8Gen3已經在多核性能上實現了反超,這表明兩者之間的差距在縮小。
驍龍8Gen3所采用的Adreno 750 GPU在GFX測試中顯示,其在曼哈頓3.1測試中獲得了280 FPS的得分。相較于驍龍8Gen2提升了24.4%,比起A17 Pro提升了37%,顯示出了明顯的領先優勢。
但更令人驚喜的是其能效表現。雖然人們原本預計它會是一代耗電高的處理器,然而根據能效曲線的測試結果顯示,驍龍8Gen3在性能顯著提升的同時,功耗僅在8W至9W之間波動。相比之下,即便A17 Pro的功耗接近12W,也比驍龍8Gen3要高得多。
因此從GPU性能來看,驍龍8Gen3顯然是對A17 Pro實現了徹底碾壓,這主要歸功于其GPU架構的巨大改進。
總體來看,盡管驍龍8Gen3在CPU性能方面不及A17 Pro,但在GPU方面卻完全碾壓對手,而且功耗控制也更為出色。因此可以毫不夸張地說,驍龍8Gen3比A17 Pro更為強勁。
目前,首批搭載驍龍8Gen3處理器的機型已經亮相,其中包括小米14系列。與此同時,還有許多安卓旗艦機型即將發布。因此,一些人開始提出疑問:蘋果現在甚至無法保持A系列芯片的性能優勢,這難道不會導致消費者不再購買蘋果的產品嗎?對此,我認為情況可能并不像人們所想的那樣糟糕。
主要原因在于,蘋果的受眾中實際上并不是太注重性能的。即使在前幾代A系列芯片大放異彩的時候,從iPhone X開始,蘋果一直采用雙層主板設計,且并未專注于散熱問題。即便是具備出色性能的芯片,也只能讓用戶記住手機發熱嚴重,無法充分發揮其優勢。
因此,無論過去聲稱蘋果性能強大或者性能表現不佳,問題似乎并不大。從iPhone X到最新的iPhone 15,經歷了幾代更新,盡管持續受到批評,但消費者仍在不斷購買。這只能說明蘋果的用戶群并不是那些專注于性能的追隨者。
此外,目前手機性能已經處于一個過剩的階段,即使性能提升了多少,對用戶的感知并不明顯,基本上只是紙面數據的變化。而我認為蘋果的優勢在于其生態系統、視頻錄制能力以及用戶忠誠度。
蘋果的生態一直以來都表現出色,尤其是其iOS系統,流暢度和安全性方面無可挑剔。至于視頻錄制方面,可能是許多人未曾注意到的,目前蘋果在這個領域可以說幾乎沒有對手。此外,蘋果今年還特別推出了外接視頻錄制的功能,顯然考慮到了專業人士的需求。而關于用戶忠誠度,更無需多言,現在要說服周圍使用蘋果的朋友轉換到安卓,又有幾個人會輕易答應呢?
因此,驍龍8Gen3的顯著進步確實存在,但對于蘋果而言,其影響或許并不會太大。不過,蘋果也應該好好審視自身,是否跟得上周圍時代的步伐?如果能夠跟上,那么為什么不去跟呢?
下一篇:薩爾布呂肯技術總監:你會夢想這樣的事情,但我幾乎無法相信
上一篇:寧波軌交8.5億CMBS完成發行 系全國首單地下商業保險版CMBS產品