【pg電子官方網站】無視禁令，歐冠賽場被巴勒斯坦國旗“淹沒”了

（觀察者網訊）“這一晚，淹沒巴勒斯坦的無視禁令國旗‘照亮’了格拉斯哥東部的黑夜……”

盡管凱爾特人足球俱樂部在賽前發出“禁令”，但綜合英國廣播公司（BBC）、歐冠pg電子官方網站《鏡報》等25日報道，賽場當地時間周三晚進行的被巴歐洲冠軍聯賽小組賽上，數萬名凱爾特人球迷仍在主場凱爾特人公園球場集體舉起或揮舞巴勒斯坦國旗，坦國并高唱《你永遠不會獨行》（You'll Never Walk Alone）、淹沒《啊，無視禁令朋友再見》（Bella Ciao），歐冠以示對巴勒斯坦人民的賽場聲援。

目之所及之處，被巴整個看臺幾乎被巴勒斯坦國旗完全覆蓋，坦國場面相當之盛大。淹沒pg電子官方網站

據英媒報道，早在本月初以色列向加沙地帶發起報復行動時，歐冠在“極端球迷組織”綠色旅（The Green Brigade）的組織下，凱爾特人球迷在英格蘭超級聯賽中對陣基馬諾克的比賽前，便舉起了巴勒斯坦國旗，和寫有“解放巴勒斯坦”、“抵抗運動勝利”的巨型橫幅，向巴勒斯坦表示支持。

凱爾特人俱樂部當時發表一份措辭強硬的聲明譴責這一行為，與球迷行為切割，并堅稱“不歡迎”這些政治信息和橫幅出現在凱爾特人公園。

9日，凱爾特人對陣基馬諾克的看臺

不過，凱爾特人球迷們在此后（22日）對陣紅心隊的比賽中繼續如此。

本周二，綠色旅在一份聲明中強調，球迷們有權在比賽中表達政治立場是該組織“不可動搖的信念”，并指責俱樂部自稱不關心政治的說法是“虛偽且不真誠”的。

其控訴稱，俱樂部對該組織施加的一系列限制，包括禁止在體育場內懸掛國旗等，都是出于壓制凱爾特人球迷政治表達的目的，尤其是此時與巴勒斯坦相關的政治表達。

聲明中還表示，鑒于以色列繼續對加沙地帶進行空襲和封鎖，綠色旅呼吁凱爾特球迷在10月25日對陣西班牙馬競的比賽中舉起巴勒斯坦國旗，向世界表明凱爾特人站在被壓迫者的一邊，而不是壓迫者的一邊。

綠色旅表示，他們將會在體育場外分發數千面巴勒斯坦國旗，鼓勵球迷們加入聲援行動，“雖然在場內分發旗幟會更容易，但我們被禁止將旗幟帶入體育場。我們尊重所有不愿參與此類行為的球迷，但同樣我們要求所有愿意加入的球迷也能得到同樣的尊重和自由?！?/p>

22日，凱爾特人對陣紅心隊的看臺

開賽前不久，凱爾特人俱樂部不得不在官方網站上專門發布了一封寫給球迷的信，說明本場比賽的雙方球員和教練員都將佩戴黑色袖標，以表達對所有受沖突影響的人的尊重和支持，俱樂部還將向國際紅十字會捐款，支持加沙地區受人道主義危機影響的人們，再次要求球迷們不要在場館內展示任何與本輪巴以沖突有關的橫幅、旗幟和標志。

截圖自凱爾特人俱樂部官網

然而周三當晚，凱爾特人公園的看臺上仍變成了一片巴勒斯坦國旗的“海洋”。

在球隊入場前，數萬名球迷集體舉起或揮舞巴勒斯坦國旗，并高唱《你永遠不會獨行》，以及二戰期間在整個歐洲戰場流傳極廣的意大利游擊隊之歌《啊，朋友再見》。

在看臺的下半部分，還可以看到綠色旅成員套著紅色、綠色、黑色和白色的斗篷，組成與巴勒斯坦國旗同色的Tifo。（Tifo在球迷文化里指可覆蓋看臺的大型橫幅或拼圖）

BBC對此報道稱，許多凱爾特人球迷長期以來與巴勒斯坦民眾有密切關系，他們經常在不同場合展示巴國旗以示聲援。但考慮到凱爾特人過去已經兩次因球迷在歐冠聯賽中展示巴勒斯坦國旗被罰款，這一回這家俱樂部很大可能還會因同樣的原因面臨處罰。

兩次處罰一次是在2014年，凱爾特人球迷在與冰島雷克雅未克足球俱樂部的比賽中揮舞巴勒斯坦國旗，歐洲足聯對該俱樂部處以1.6萬英鎊的罰款。

另一次據稱是“最具爭議”的一次，2016年的歐冠資格賽上，對陣來自以色列的貝爾謝巴工人足球俱樂部時，綠色旅再次掛出了巴勒斯坦國旗，此舉導致俱樂部被罰款8600英鎊。

報道稱，事后綠色旅還在網上籌集了超過13英鎊的資金，用以對巴勒斯坦人的醫療援助，并在伯利恒一難民營中建立了一所以“凱爾特人”為名的足球學校。

《鏡報》特別提到，與之前情況不同的是，這一回凱爾特人俱樂部中還有一名來自以色列的邊鋒球員，以色列國腳萊爾·阿巴達（Liel Abada）。

萊爾·阿巴達 資料圖

面對此情此景，萊爾在社交媒體上還是感謝了球迷們對俱樂部的支持。他在Instagram上寫道：“當我們一覺醒來，面對我國歷史上最黑暗的一天時，我的心情難以言表。我要感謝過去幾天在社交媒體上給我發來支持信息的所有人。這不是理所當然的。我對所有失去親人的家庭表示同情。祈禱你們的日子更加安寧。愛你們所有人?！?/p>

上周五，凱爾特人主帥布蘭登·羅杰斯（Brendan Rodgers）接受“天空新聞臺體育頻道”采訪時對此回應表示，“萊爾知道這里的所有人都支持他。這確實是一個有分歧的話題，當然，作為一個父親或長輩，無論哪一方發生殺戮，你都不希望看到。但很顯然，這是一個足球經理無法解決的問題?！?/p>

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。