【pg電子官方網站】50份試卷判錯100多處！家長較真讓校園面子無存，教育局緊迫救活

干事，份試無論是卷判緊迫救活誰都應該仔細，可是錯多處家長較存教pg電子官方網站有的人卻便是不仔細。有的真讓人是真的不仔細，而有的校園人不仔細的確反面有著更深層的原因，就比方這次山東省濟南市歷下區龍奧校園試卷判錯的面無問題，便是育局一個典型。

這件工作的曝光還得感謝家長的較真。這也不能怪家長的卷判緊迫救活較真，家長把孩子送進校園，錯多處家長較存教便是真讓希望孩子能學到常識，拿到一個抱負的校園成果，而沒有想到，面無pg電子官方網站孩子拿到手的育局成果卻讓人感到驚詫莫名——孩子平常盡力地學習，怎樣就沒有看到一個好的份試成果呢？

張先生的孩子在龍奧校園的龍苑分校區就讀三年級。這是一所九年級一貫制的校園，除了本部4個班龍苑分校區還有2個班。

他是龍奧校園龍苑分校區家長委員會的成員。孩子學習盡力，數學教師也十分仔細，可是期末考試的成果卻是兩個班的數學成果都是墊底。

張先生對此很是不能了解，所以他就和五位家長（都是家委會成員）找到校園，要求查閱期末考試的數學試卷。

而便是這一查，就把閱卷的荒誕揭了一個底朝天。一個公立校園，有必要這樣招搖撞騙嗎？這樣做的意圖究竟是為了什么呢？

他們查閱的是這次期末考試數學成果最好的三年級2班和3班的試卷。而便是這一查，就在戔戔60多份試卷中找到了100多處判卷過錯。而這還不是最重要的，最重要的是，有答案被修正的痕跡，一起有多給分的狀況——這就有些說不過去了。

過錯仍是十分顯著的，比方一道乘法題，80乘以70，正確答案應該是5600，而學生寫的答案是‘560’也給分數?！睆埾壬黄疬€發現，5道使用大題沒答的試卷也算及格，而且這張試卷前半部分是孩子的筆跡，反面卻呈現了顯著是大人寫的“連筆字”。

判卷大意，有一些過錯還能了解，可是這60多份試卷就有100多處判卷過錯，那就差不多到達一張試卷就有2處判卷過錯。這就有些離譜了，這得是怎樣的大意教師才干到達這樣的程度呢？

而這個大意了事，還都不是在扣分，而是在點綴，給學生加分啊。會有這樣的教師，為了成果這樣做嗎？這還真的說不定，可能性或許還很高。

由于他們的數學試卷是依照班級裝訂的。只要6個班級，判卷大概率也是帶課的幾位數學教師，而便是流水作業，有這樣心思的教師，仍是很簡單做到這一點的?；蛘呤侵雷约喊嗌虾⒆拥淖?，或者是撬開了裝訂封條檢查也未可知。

而5道使用題沒有答題，卻還被教師判及格，這就顯著是科任教師的故意為之了。在一般的狀況下，便是流水作業的累分，都是教師一次完結的。這真的不能掃除有教師出于私心這樣做。

而至于家長提出的有標題是教師做的，上面有教師的筆跡。這種可能性很小——莫非真的有教師為了那個虛名做出這樣的行為來嗎？一旦較真，那就真的便是面子無存了啊。

家長們看到這一幕，也沒有挑選緘默沉靜，而是離嘉祥校園提出封存試卷，并和校園約好將在家長的監督下一起從頭開封，從頭閱卷。為了防止再次呈現疏忽，張先生還把200多份試卷逐個拍了照。隨后，為了穩妥起見，家長把這件事還向濟南市歷下區教育和體育局做了反映。

可是，兩個多月過去了，現在又是新學期開學了，工作仍是沒有音訊。所以，張先生等家長挑選了在網絡上公開了這件事。

這一次，教育局不得不站出來做出回應，他們稱對此深感惋惜，并向受影響的學生和家長表明誠摯的抱歉。他們供認，這一工作嚴峻損害了教育的公平性和公正性，有必要采納辦法加以處理。

可是這樣的抱歉有意義嗎？問題出來了，不想著去活躍處理，工作鬧大了，才不得不硬著頭皮來了——莫非你不覺得自己便是跳梁小丑嗎？

這次判卷的問題應該不只是責任心的問題，而是它反面有著更多的問題，或許便是教師個人為了私益而做出的荒誕行為，或許就像家長說的是校園為了鎮壓分校的學生，可是無論是什么原因，上學期期末考試的試卷是不是應該從頭修改一下呢？教育局是不是都應該有一個調查成果呢？

親愛的讀者，關于一次期末考試，只是60多份試卷就呈現100多處過錯這件事，你有什么想要說的呢？歡迎我們留言，評論。

【我是蝴蝶花雨話教育，專心教育時勢和最新教育動態，喜愛用文字表達自己的所思所想。喜愛我的朋友，請重視我：蝴蝶花雨話教育】。