近日,男用女兒一段監控錄像在網上廣泛傳播。鐵鏟視頻中,當街pg電子·(中國)娛樂官方網站一名男子在小區過道上用鐵鍬數次拍擊小狗。拍死撲咬根據幾個主流媒體的柯基說法,打死的表示抱是一只5個月大的柯基,而男子則稱起因是曾被這條狗曾撲向自己女兒,忍無可忍才將其打死。狗主
而根據疑似該小區業主微信群流出的鐵鏟聊天記錄來看,事情或許并非這么簡單,當街雙方各執一詞。拍死撲咬
首先是柯基該男子的說法,主動在該小區垃圾分類聯動群里表示打死了一條【沒栓狗鏈】的表示抱狗,而狗主人則回復狗平時是【拴起來】的,是被人【偷出去】后打死。
隨后,狗主人在群里連連聲討男子,表示只是一只5個月大的小狗,而且有關起來。
有的鄰居支持該女子,表示這樣做過于殘忍。
而該男子的妻子則在群里反駁,根據其說法,是親眼看到了被打死的狗撲向了她的女兒。
而后,男子再次發聲,表示自己是老住戶,女兒多次被小區的狗攻擊,而有很多是沒拴繩的,自己愿意承擔打死狗的法律責任,同時也不怕看監控。
也有一些來源不明的爆料,表示小狗之前是關在籠子里,是有人先把狗偷放出來,才被男子打死,且有可能就是該男子放出來的。
狗主人還表示看了視頻,當時并沒有撲咬動作,平時也有管束好小狗。
雙方說法都有一定道理,這件事情就變得羅生門了起來。
因為目前已經報警,相信有民警介入及監控作參考,應該后續會有一個明確的交代。
在這次事件中,事發小區的微信群仿佛近期對養狗問題的一個小“戰場”,有的意見認為人無權隨意處決狗,也有意見認為法制社會應該講證據,如果沒栓好狗,被打死也是應該。
而從【2歲女童被羅威納咬傷】開始,到【重慶校園保安驅趕捕殺流浪狗被辭退】仍在進行的這場大論戰里,也要警惕各種渾水摸魚之輩。
例如,此前曾因虐貓被拘留的網紅借機跳出來為自己說話,表示自己只是轉發視頻,連道歉信都是被別人登錄自己的手機電腦寫的,全然罔顧之前的警情通報中明確寫出他把貓放在榨汁機里殺死,還將視頻轉發到QQ群。
此外,在討論時要將【狗證、狗繩、狗罩三樣齊全的寵物狗】與【不栓繩帶狗罩亂跑的狗,不允許飼養的大型犬】區分開,主人應當對狗用心飼養保證安全,不能做到的則應該允許物業、警察等及時處理,而不是一味呼吁愛心實則縱容且不解決問題的論調。
你覺得這次事件后續會如何發展,雙方孰是孰非?歡迎在評論區留言討論。
責任編輯:孫海陽_NS7151