泰安市立華威能源科技有限公司引領市場的卓越技術，自主研發了全套終端應用，讓您暢享Web、H5，更有iOS、Android原生APP官方下載，讓您隨時隨地，娛樂隨心所欲！7x24小時在線客服提供最貼心、最優質的服務。

封面新聞記者 楊芮雯 趙奕 圖片來源于網絡

“太冷了不想起床，家長叫個跑腿送孩子上學吧！下單小孩行政”

近日，讓跑社交平臺上出現了家長下單跑腿閃送送孩子上學的腿送內容，引發網友熱議。上學不少家長分享這樣的律師消費經歷，個別家長還發帖稱騎手有平臺保證，外賣送孩子到校后還會拍照給父母，員可運輸“可以說非常負責”。構成

安全怎么保障？非法平臺允許嗎？面對網友們的疑問，多家提供跑腿服務的承擔處罰平臺此前接受采訪時曾明確回復：人不在可配送物品范圍內。

12月27日，家長陜西恒達律師事務所高級合伙人、下單小孩行政知名公益律師趙良善接受封面新聞記者采訪時表示，讓跑騎士私自接單提供接送孩子構成非法營運。腿送如果在接送過程中造成孩子丟失或者小孩傷亡，騎手不僅要面臨行政處罰，還需要向家屬承擔民事賠償責任。

家長下單讓跑腿送小孩上學

“有平臺保障不擔心”

據媒體報道，近日社交平臺出現一些家長發帖分享自己下單跑腿接送孩子上學的內容，引發網友熱議。記者網上搜索發現，以騎手視角或家長視角拍攝的這類視頻不少，幾乎每條視頻的評論區都有網民分享自己的類似經歷，有的甚至附上了訂單截圖和騎手接孩子的照片。

網友發帖分享下單跑腿送孩子上學的經歷

消費的動機是什么，眾位家長眾說紛紜。

家住河南的鄭女士接受封面新聞記者采訪時談道，由于工作繁忙，有時候通宵熬夜之后實在沒有精力早晨6、7點出門送孩子，因此她有過幾次請跑腿小哥幫忙接送孩子的經歷?！皯B度挺好的，把孩子安全送到校了還會拍照片視頻給我，比我們當家長的還負責?！睂τ诤⒆拥陌踩珕栴}，鄭女士針對個人情況則認為，首先孩子學校距離家的直線距離不遠，其次跑腿小哥們都受平臺監管，自己還能實時手機查看運輸軌跡，所以她并不擔心?！罢J準正規平臺的跑腿服務就行?！?/p>

另一位不愿意透露姓名的成都本地家長對記者回憶，去年9月一個清晨，由于大雨滂沱導致堵車前進速度奇慢，為了不讓孩子上學遲到，自己急中生智點了同城閃送。下單后閃送小哥騎著電瓶車把孩子從車里接走，一路東拐西繞硬是闖出了車河并且快速地把孩子送到了學校，解決了她的燃眉之急?！爱敃r我是太著急了，現在還是有點后怕?！痹撌忻穹Q，盡管非常為該小哥的準點快速點贊，但是回想起來，把孩子隨便交給陌生人的行為，還是不值得提倡。

此前有媒體進行過調查，在某跑腿平臺下了一個“送貨”單，起點為自己家，終點為附近小學，注明“送孩子到學校補課”。平臺顯示，配送費需12元。不到3分鐘有騎手接單，騎手還打電話確認孩子是否準備好。

不少家長在接受封面新聞記者采訪時表示，寧愿請假不去，都不會讓陌生人接送小孩，同時她們也認為：“騎士們接的每一單有時間限制，把送孩子當成配送物品，所以騎車速度快，還經常有人闖紅綠燈，太不安全了?！?/p>

多名網友自稱有類似下單經歷

平臺回應：

人不在可配送范圍內

小孩安全問題難以保障

封面新聞記者在某跑腿平臺下單頁面看到，可配送物品類型分為食品、文件、日用品、服飾、數碼、生鮮、蛋糕、鮮花、快遞、鑰匙、藥品、其他等12類。該平臺同時提醒：“不建議委托配送實際價值高于5000元的貴重物品；建議使用保價服務；如未使用保價服務，最高賠付金額不超過該筆配送服務費的5倍且最高賠付200元?！?/p>

跑腿平臺能否幫忙送孩子？

12月27日，封面新聞記者致電了美團跑腿客服，對方表示，“騎手提供的是配送服務，想讓騎手幫忙送孩子是不太行的?！贝送?，蜂鳥跑腿、達達秒送、順豐同城、閃送平臺的客服接受媒體采訪時均表示，人不在可配送物品范圍內。

順豐同城的客服溫馨提醒，平臺有明文規定騎手不能接送人，如騎手私自接單，將受到平臺懲罰，產生的一切后果平臺概不承擔。蜂鳥跑腿的客服接受媒體采訪時也表示，可能存在騎手擅自接單的情況，建議各位家長慎重決定，“騎手只有一個頭盔，小孩的安全問題難以保障”。

圖為網友評論截圖

律師說法：

跑腿小哥私自接單

可構成非法營運承擔行政處罰責任

跑腿配送服務的范圍只是物品，并不包括人，而接送孩子上學，顯然超出了跑腿業務范圍。

跑腿小哥私自接單接送孩子上下學還會承擔哪些法律責任？封面新聞記者咨詢了陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善。

他表示，從法律層面看，如跑腿接送孩子上學，屬于交通運輸，而《道路運輸條例》明確要求，從事道路運輸經營，需要取得道路運輸經營許可證。故此，跑腿接送孩子上學，很明顯無道路運輸經營許可證，跑腿此舉是反其道而行之，于法不容，構成非法營運。

趙良善介紹，私人從事非法營運，依照《道路運輸條例》第63條規定，違反本條例的規定，未取得道路運輸經營許可，擅自從事道路運輸經營的，由縣級以上道路運輸管理機構責令停止經營；有違法所得的，沒收違法所得，處違法所得2倍以上10倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得不足2萬元的，處3萬元以上10萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

如果在接送過程中造成孩子丟失或者小孩傷亡，騎手不僅要面臨行政處罰，還需要向家屬承擔民事賠償責任。

縱觀社交平臺家長們的經歷和反饋來看，跑腿尚未達到情節嚴重的程度，尚不構成犯罪，但可依據上述法律規定，對跑腿加以行政處罰。

趙良善呼吁，首先，由于孩子無風險識別和反抗能力，加之跑腿均屬于陌生人，很容易誘發各種各樣的違法犯罪行為，比如孩子被人誘拐、孩子走丟。其次，跑腿通常只有一個頭盔，孩子的安全得不到保障。再者，針對接送孩子，在平臺下單時又無法進行保價，無法購買保險，一旦出現事故，孩子的賠償也將遭遇梗阻。

在此，他建議家長別抱有僥幸心理，莫偷懶，如確實有事接送不了孩子，盡可能地委托身邊信任的人幫忙。不然，一旦惹出麻煩，將為自己一時的偷懶埋單、追悔莫及。

相關推薦： 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.